Desde la izquierda se accede a la vida publica para transforma la sociedad, para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía, para dejarte lo mejor de ti en beneficio de los demás, para trabajar honrada y desinteresadamente por tus ideales, para tantas y tantas cosas; pero siempre y esta es una seña de identidad ideológica, con el conjunto de la sociedad. Con todos. Los que te votan y los que no. Porque cuando te eligen, presidente de gobierno o concejal, te eligen para que gobiernes para todos.
Quizá por lo dicho no tiene sentido ver el apego que se coge al cargo electo. Por eso cuesta tanto entender que si no quieres o no puedes cumplir con estos principios no hay más remedio que dar un paso al lado y dejar a otros. Seguramente actuando asi no seria necesario cuestionar permanentemente la limitación de mandatos.
Creo que en nuestro país existían razones suficientes para que Rodríguez Zapatero haya hecho lo correcto al anunciar su no concurrencia a las próximas elecciones. O acaso no es razón:
1.- Tener un nivel de valoración del 3,3 por la ciudadanía.
2.- Que casi el 70% desapruebe tu gestión. Que el 81% no tenga confianza en ti.
3.- Tener la peor valoración de la historia de un presidente. Ni Aznar en la época de la guerra de Irak tuvo una valoración tan baja de la ciudadanía.
4.- Haber pasado de la igualdad de oportunidades a no distinguirse ideológicamente de la derecha en la economía.
5.- Haber perdido la batalla entre los poderes públicos y los mercados.
6.- No haber podido cambiar el diagnostico más desesperanzador jamás obtenido por la ciudadanía. 9 de cada 10 españoles consideran mala la situación económica y hay más de 4 millones de parados en el país.
7.- Haberse convertido en el problema y no en la solución
8.- Haber perdido el enorme capital de confianza con el que llegó, convirtiendo este en un icono de desconcierto.
9.- Mantener un discurso tan confuso e impreciso que ha hecho pensar en un personalismo exclusivo sin ideas colectivas.
10.- Haber devaluado tanto la marca que ha desarmado al PSOE hasta hacerle llegar a la más baja intención de voto de la historia. 24,3%.( El país 5/12/2010)
Además tenia que irse por otras razones.
.- Ser coherente con su idea de no más de dos legislaturas.
.- Ser coherente con la ideología de sacrificarse por el País por encima de su persona, incluso del interés partidista.
.- Para no desprestigiar un magnifico legado al País en forma de más libertades, más justicia social, o mejores leyes para los ciudadanos entre otras apuestas. Siempre será mejor que te recuerden por el Presidente que impulso la ley contra la violencia machista, la ley de investigación de las células madres, la ley del matrimonio homosexual, la de derecho al aborto, la de dependencia, la de carné por puntos, antitabaco…etc. Leyes que no ha compartido el PP pero que se aprovechara de ellas y no tocara cuando gobierne. Que te recuerden como el, presidente que se fue por el fregadero con la crisis económica mundial, arrastrando a su partido en la caída.
.- Por haber normalizado las diferencias territoriales en este País. O no es normalizar haber compartido Gobiernos en Euskadi y Catalunya con el Sr. López y don José.Que grande es la variedad y la diferencia de este país aunque algunos nostálgicos se sigan empeñando en lo de una grande y libre. Permitirme un excurso ¿sabéis que le dijo Aznar a Zapatero en el transvase de poderes en Moncloa en 2004? “No te preocupes mucho en este País los que mandan son los de las comunidades autónomas, tu no tienes casi competencias”. Que os parece el que paso de una noche con el cántico Pujol enano habla castellano a la mañana siguiente a hablar catalán en la intimidad.
Pero sobre todo por una poderosísima razón.Haber dejado al descubierto al Partido Popular.Se acabo le ambigüedad medida, el no desvelar nada para no asustar a los votos de centro o enfadar y movilizar a la izquierda. El no decir nada y aparentar que se dice algo. El tener como único discurso el váyase Zapatero, y así no tener que exponer que es eso del copago de la seguridad social, aunque a algunos se les escape, como se defiende la transparencia teniendo a los mismos candidatos en Valencia, o cual son las medidas de ahorro de los Populares cuando su ciudad emblemática, Madrid, tiene tres veces más deuda que toda Holanda.
Me comentan que estan preocupados en la calle Génova porque piensan que se han quedado sin enemigo y además este se ha convertido en un mártir patriota que se sacrifica por España. Hasta a los mártires por España les quita Zapatero. !!! Hasta ahí podíamos llegar !!!. Lo que si digo en serio es que el político que se va de forma voluntaria por el mero hecho de hacerlo gana en valoración pública se le ve con mucha más simpatía y respeto.
Que no se nos olvide que el grado de valoración del Sr. Rajoy es similar al de ZP y que si el PP ejerciera la democracia interna, esto que es lo que más valoran los ciudadanos de los Partidos, seguramente Rajoy no sería el elegido por sus militantes.
En otras palabras en el PP estaban convencidos de que entre Zapatero y Rajoy, aunque ninguno guste, ganaría Rajoy. Ahora tienen un dilema: Entre Rajoy y otro u otra candidatura socialista ¿Qué pasará? Será por esta preocupación el ataque mediático a Rubalcaba? Será por esta razón el empeño en elecciones anticipadas ¡ya! para recuperar la Moncloa por la vía urgente, no vaya a ser que la Sra. Chacón derrote a Rajoy?
Haber asumido el grandísimo desgaste que el giro económico ha dado en el mundo, por cierto dirigido y capitaneado por los colegas del PP, del que no se salvara ningún dirigente actual del mundo democrático sea de la opción política que sea, ha sido un gesto honroso del Presidente Zapatero para con su Partido y su ideología. Esta crisis no la cabalgaran bien ni Merkel, ni Obama, ni a nadie que le haya tocado.
Creo que esta lección democrática del único Presidente que no ha perdido ninguna elección, servirá, como he leído en algún medio, para que Zapatero bata el récord de Suárez en cuanto a la velocidad con la que un dirigente político pasa de sufrir el mayor de los desprecios a obtener el mejor de los reconocimientos colectivos.
Esta será su última gran victoria y su mejor favor al PSOE y a su ideología.
Tiempo al tiempo.
Cuidaros
Santos, me estas haciendo que cambie mi opinion sobre ti, en su dia pense que eras lo mas antisocialista que habia en el gobierno municipal y quiza, como Zapateero haberte apartado del poder es lo que mas ne ha hecho cambiar de opinion.
ResponderEliminarUn saludo y CHAPEAU.
Menos mal que vuelves vagazo. Ya se que estas hablando de Zapatero pero fijate tu.Bajo grado de valoración. Más no aprobar la gestión. Más no distinguirse ideologicamente de la derecha. Más perder con los mercados. Más ser el problema y no la solución. Más perder la confianza. Más mantener un discurso confuso. Más devaluar la marca.Todo eso lo dices tu, yo pregunto ¿ seguro que no estas hablando del pitufo ?
ResponderEliminarSANTOS EN ESTADO PURO....ME ALEGRO DE QUE ALGUNAS PERSONAS YA CAMBIEN DE OPINION SOBRE TI.
ResponderEliminarUN ABRAZO AMIGO¡¡¡
Hola Santos. ¿Has pensado en algún momento a la hora de escribir este comentario en Pedro Castro?.
ResponderEliminarEs que su situación es un calco de la de Zapatero.
¿será un clón?.
Saludos socialistas
No os parece a los anonimos que comparar a Pedro Castro con ZP es un poco arriesgado
ResponderEliminarSoy el otro Jose antonio que escribo aqui alguna vez. Oyes santos que te echamos de menos, no hagas como tus compañeros candidatos que no hablan ni aunque les pagen. Vaya lista creo que quitando a Pedro Castro, entre todos van a decir 30 palabras en publico. No solo los quiere dociles y flojos, tambien mudos. Oyes nos puedes decir si es campaña juntar al periodista Raúl Heras, con Crispulo Nieto y algunos intelectuales compañeros en una casa regional. Pero de que va la cosa, y los concejales de la lista y los exconcejales de la sucesión.
ResponderEliminarGracias Jose Antonio por tu opinión la verdad es que siempre he pensado que no cambiaba por estar mas lejos de la política, pero seguro que tienes razón estar mas lejos del poder te cambia. Efectivamente anónimo primero estoy hablando de Zapatero pero en mi modesta opinión para ti y para el anónimo que habla de clon esa es una reflexión que tendrá que hacer el propio Pedro Castro, en estos momentos preelectorales bastantes problemas tiene el Osoe como para añadirme yo mas. quizá tenga razón el nomino del 6 de abril en que es muy arriesgada la comparación.Al otro Jose Antonio le diré que personalmente me gustan mas los políticos que opinan aunque se equivoquen que los que callan y son políticamente correctos. Esto es lo que me enseñaron "mis mayores" y a mi me ha dejado satisfecho. Bueno en relación a las comidas y cenas de grupos, no es nada nuevo. Personalmente creo que no tienen mas transcendencia que reforzar internanmente la tranquilidad del candidato. Quiero decir que desde el punto de visar electoral yo creo que aporta muy poco. Ahora bien si refuerza la autoestima del candidato bienvenido sea. Yo creo que lo de las estatuas y nombres de calles del ultimo año a determinado personajes no sirve ni para captar el voto del personaje en cuestión pero en fin....De todas maneras lo que me parece impresentable es lo de los personajes que trabajan dos meses cada cuatro años
ResponderEliminarPerdona Jose se me paso decirte que que como tu sabes en mi opinión el tiempo pone a cada uno en su sitio. Por cierto aprovecho, a ver si quedamos con las chicas para vernos. Un abrazo
ResponderEliminarHOLA SANTOS:
ResponderEliminarPor si pudieras dar respuesta a mi curiosidad:
¿Es cierto que se estan expropiando terrenos en El Bercial, Getafe Norte y Kelvinator?
¿De quien son esos terrenos?
¿Los paga el Ayuntamiento?
¿Quien los tasa?
¿Para que se va a destinar ese suelo?
Saludos socialistas.
Hola anonimo.
ResponderEliminarNo te puedo decir si se esta expropiando suelo en estos momentos. En cualquier caso cuando se expropia suelen ser terrenos de privados que paga el Ayto, previa valoración de los servicios tecnicos del Ayto(urbanismo,patrimonio....)Tambien se reciben tasaciones de empresas especilaizadas. Y lo normal es que si expropias utilizes los terrenos para proyectos con fines sociales o declarados de interés (dotaciones,infraestructuras...)De todas maneras los expedientes de expropiación son publicos por si tienes interés.
Hola Santos:
ResponderEliminarGracias por tus respuestas, mas de uno debiera de aprender de esta forma de actuar. Aprovecho para seguir preguntando; saber es bueno.
¿Es cierto que con dinero de Getafe se estan pagando expropiaciones que corresponden al Ministerio de Fomento?.
¿Quien va a pagar todos los pisos que no venda la EMSV?
¿Que va a pasar con la gente a quien los Bancos y Cajas no quieran subrogar las hipotecas de la EMSV? ¿Quien va a pagar estos pisos?
El Acalde hizo un buen trabajo consiguiendo financiacion para los promotores y la EMSV. Pero parece que no todos lo han sabido hacer igual de bien o de mal.
¿Es cierto que la EMSV ha conseguido peores condiciones en los creditos, que los promotores privados?
¿Cuantos millones de pesetas se han pagado en comisiones a intermediarios financieros por estos prestamos?
¿Para que ha servido el trabajo del Alcalde ante los presidentes de Cajas y Bancos, si despues ni se utilizan a las oficinas para negociar los prestamos, con los sobrecostes que eso supone?. ¿120 Millones de pesetas, en comisiones de apertura?
Gracias anticipadas.
Saludos socialistas.
Hola Samntos
ResponderEliminarQué te parece lo deL Morato y de UPyD.