CARTA ABIERTA A UN PAR DE ANONIMOS

Estimados anónimos:                                                                    
Antes de que os sintáis identificados por lo que aquí se escribe y ante la masiva presencia de anónimos en el anterior post de este blog, casi 50, quiero dejar fuera de esta carta a casi la totalidad de los mismos. Ya sabéis porqué lo he puesto de manifiesto en otras ocasiones, cual es la situación laboral de temor y terror a expresarse en publico que se vive en nuestra querida ciudad ante las represalias inmediatas que ejerce con manu militari y puño de hierro el gobierno local.
Así que respetare el anonimato de tantos y tantos comentarios aparecidos en el blog. A ellos no va dirigida esta carta.
A ti y a tu amigo si. A vosotros que tenéis por argumento la necesidad imperiosa de gritar, de discutir.
A vosotros que pertenecéis a una panda de perturbados que mostráis un deseo mórbido de que sea acabe con él de una puta vez.
Tenéis muchas ganas de bronca, demostráis un creciente desprecio hacia los otros, nunca a vosotros. Necesitáis encubrir vuestras carencias. Por mucho que mandéis no podéis ocultar vuestra ignorancia e inconsecuencia de vuestras ordenes. De vuestras intrigas palaciegas que son de sobra conocidas. necesitáis excusa para veros a diario ignorados y despreciados por todos.
Habéis reducido esa panda de perturbados a dos o tres seguidores. Debe de ser durisimo sentir la indiferencia del resto.
Como diría un castizo hay muy mala hostia.
Bajo los comentarios que quieren parecer políticos, solo se encubre vuestro resentimiento personal y rencor.
Se tiene la sensación de que no tenéis arreglo. De que cuando no es por una cosa es por otra. De que lo mejor es el yo a lo mio y que le den por saco a los demás.
Trasmitís la tendencia a pensar que quien no opinan como vosotros son unos perfectos gilipollas.
creerme prepotentes par de anónimos lo peor esta por llegar. Tarde o temprano acabareis apuñalando os como yo ya os he visto hacer. Lo vuestro es una unión de intereses, por mucho que os gustéis en facebook.
Tarde o temprano os negareis hasta tres veces como judas, porque por mucho que os guste el general Franco o Tomas Gonzalez hay gente que tiene muchas ganas de recordaros esta alianza antinatural que solo obedece a vuestra necesidad de supervivir queriendo ser jefes.
La agresividad y el enconamiento que habéis generado no se impondrá a la torpeza, la ineficacia y la inoperancia de la que habéis echo gala.
Solo en un gobierno caprichoso y pendiente de situaciones personales y en una oposición insegura y con miedo a todo lo que le rodea pueden crecer y reproducirse personajes tan amorales y faltos de principios como vosotros estimados anónimos.
Por mucho que os empeñeis en atizar a los disidentes, se acabara imponiendo la ley ante la discriminación y arbitrariedad.
Acabo con un proververbio español: "El que te compra con su adulación mañana te venderá con su traición".
Y ahora a esconderse bajo la libertad del anonimato al no tener veto en este blog. Pero recordad algo que me habéis oído cuando veníais a apuñalaros el uno al otro: No ofende quien quiere si no quien puede.
Cuidaros.

MOCION DE CENSURA EN GETAFE

La cobardía tiene sobre el valor una gran ventaja: la de encontrar siempre una excusa.  Albert Guinon

Hace tres semanas en la asamblea local del Partido Socialista de Getafe se presentó la propuesta de preparar una moción de censura al alcalde del PP Juan Soler. La secretaria general del partido asumió la propuesta aun manifestando la dificultad de la misma. No voy a repetir las razones para presentar la moción, ni siquiera a los que le surgieron las dudas discuten las mismas. Todos estamos de acuerdo en la necesidad de hacer algo para parar el descalabro de gestión del sr. Alcalde y frenar el nepotismo del gobierno local. Además era muy importante medir las intenciones de los grupos del Ayuntamiento para saber dónde está cada uno posicionado políticamente.

Lamentablemente cuando ha pasado un tiempo razonable, la propuesta ha quedado en nada. Y ha quedado en nada sencillamente porque no se ha realizado ni un solo gesto desde la secretaria general ni desde la portavocía del grupo para llevarla a término. No se ha convocado una reunión con los grupos políticos del Ayuntamiento y posteriormente una rueda de prensa para que cada grupo se explicara. Si alguien piensa que es suficiente con leer en las redes o escuchar los comentarios de bar donde cada uno sin mayores compromisos dicen lo que piensan se equivocan. Esas opiniones no refrendadas por los órganos de cada organización son gratuitas. Así que no vale decir que se está de acuerdo con la propuesta de presentar una moción de censura y no dar los pasos necesarios para llevarla a efecto. Como tampoco vale con decir que se está a favor pero que como el otro no quiere no la movemos.

Izquierda Unida y el Psoe siguen sin cumplir el mandato de la ciudadanía de demostrar que en Getafe la gente quiere más izquierda que derecha. Hasta UPyD se permite comentar que no está de acuerdo con las políticas del PP, nadando y guardando la ropa porque les sale gratis insinuando que votaría la moción pero sin dar un paso al frente. Y el concejal no adscrito conformándose  con la teoría de que él no puede votar esta moción. Como si otros en su misma posición no hubieran votado en otros municipios. Además me han dicho que en el último comité local del Psoe se decidió que no tenía lugar presentarla.

Cuesta creer que en función de quien haga las propuestas estas serán aceptadas o no por la mayoría existente. Resulta un poco impresentable que compartiendo el argumento y la necesidad de la propuesta no se intente al menos llevarla adelante cuando para mayor ignominia se coincide en que aun no saliendo adelante también tendría efectos políticos positivos. Y lo que más duele, hemos pasado de tomar una iniciativa a defender porque no la intentamos llevar adelante.

Y hay que explicarlo. Hay que explicar porque no queremos intentar gobernar en Getafe ahora. Hay que explicarlo porque es un secreto a voces que los grupos de oposición nunca se pondrán de acuerdo para frenar la política que está llevando al desempleo a miles de trabajadores de Getafe, que está gastando el dinero público en caprichos improvisados, que está acabando con el tejido social de la ciudad y que está imponiendo una política de miedo y represión para los trabajadores públicos.

Unos alentados por las encuestas que le dan subidas espectaculares en intención de voto no quieren hacer nada por si les va peor. Y otro todavía lamiendose las heridas de las luchas internas y sin tenerlas todas consigo, esperando que llegue su tiempo de mandar aunque sea a cuatro y el del tambor. Y la ciudadanía preguntando si se puede hacer algo.

Hace tiempo aprendí que en política te perdonan los errores, lo que no te perdona nadie, salvo los palmeros, es no hacer nada.

Nos va a costar convencer a los ciudadanos que hemos estado cuatro años mirándonos al ombligo en lugar de mirándolos a ellos a la cara. Ninguna estrategia interna compensara este error, que a buen seguro no nos perdonaran.

Por ultimo haría bien el señor Alcalde en no despreciar estas iniciativas. Hablar de imputados en los otros grupos con la Gurtel y los sobres pululando por Madrid o dar lecciones de ética con algunas facturas cobradas que existen en el Ayuntamiento que avergonzaran a cualquier ciudadano si se hacen publicas. No le coloca en disposición ni de dar ejemplo ni de ponerse moralista. Cosa que sinceramente no le pega.

Dejadme que reivindique a Gandhi. “Los cobardes mueren muchas veces antes de morir”.

Cuidaros

PORQUE TIENE QUE HABER ERRORES ARBITRALES EN EL FUTBOL

Empezó la liga de las estrellas. Y empezó como siempre. Con el conflicto arbitral desde el primer momento. en tan solo dos jornadas. Ya se dice que si uno lleva cuatro puntos de más, que si se va a repetir la liga de los 100 puntos con 21 de errores arbitrales, que si siempre se perjudica a los mismos, que si los árbitros que más errores comenten luego son los internacionales...etc. Y no se dice todavía pero se dirá si es necesario lo del Villarato, Unicef....etc.

La pregunta seria ¿ Como es posible que en un deporte que mueve miles de millones con las tecnológicas actuales demos por sentado que habrá domingo tras domingo errores arbitrales que condicionan y adulteran la competición ?

Se me ocurren varias respuestas pero las resumiré en una y razonare la respuesta. PORQUE INTERESA QUE HAYA ERRORES ARBITRALES.

Es un hecho constatable que el reglamento actual del fútbol no es posible aplicarlo. Veamos: ¿Como puede el ojo humano ver donde bota un balón que acaba de salir a 150 kilómetros por hora? ¿Como puede el ojo humano estar mirando a la vez donde se golpea el balón y a la posición del que lo va a recibir cuando hay 80 metros de distancia? El fútbol a evolucionado a un ritmo vertiginoso en los ultimos años. Más velocidad, más precisión, más potencia. Las normas van a cumplir 200 años sin ser modificadas.

Los puritas dicen... "es inevitable el error humano, no se puede hacer nada contra él". FALSO. Hoy en día se ve en menos de un segundo donde bota una pelota de tenis a doscientos kilómetros por hora. Se acabarón los goles fantasmas si se quiere. Hoy en día en un campo similar al de fútbol se ve si un jugador ha levantado una mano del suelo anticipándose al ataque. Eso si los arbitros tienen que explicar a los espectadores lo que les acaban de comunicar por el auricular. Se acabaron los fuera de juego mal pitados. ¿ Y de los "habilidosos tramposos piscineros" que tanto enardecen al público ? Pues pregunten a los de la NBA cuantos miles de dolares les cuesta cada vez que las cámaras les pillan haciendo trampas.

¿Y porque se sigue propiciando el error humano?. Tengo una teoría poco deportiva que me gustaría abandonar. Si aceptamos como inevitable que va a haber errores ¿quien evita que piense que parte de estos errores son teledirigidos a lo largo de la semana?. Ya sabéis la teoría del AS del Villarato. No se puede sostener que Madrid y Barcelona en el computo general siempre son favorecidos por los errores. No se puede sostener que con un arbitro en concreto un equipo que gana el 93%  de sus partidos, baje al 67% con él y que además pite todos los partidos importantes de rivalidad. ¿ Como se puede ver impasiblemente como cada arbitro aplica el reglamento como le viene en gana, creando tipos de juego distintos cada domingo?

Este es un deporte donde hay muchisimo dinero en juego. ¿ Porque cambiar algo que les recompensa tan generosamente?. Así que  alguien, tal y como hacia Michael Douglas en los Jueces de la Ley, ha decidido velar para que todo siga igual. Una liga de dos es difícil de mantener, pero de uno es imposible. Introduzcamos errores que permitan evitar ciclos largos de los campeones. Este o aquel presidente pone en peligro el sistema. Un descenso a tiempo calmara las aguas.

Si os parece que exagero, otro día hablamos de los "apaños" en las ultimas jornadas de competición. Hay si que hay auténticos profesionales que han evolucionado desde el jugador amigo pasando por los presidentes que se negaban a no "pillar" cacho, a los árbitros, intermediarios y ahora fondos económicos.

¿ Entonces....? Entonces, nada. A copiar de los deportes profesionales. A copiar del Fútbol Americano. Del Tenis. Del Basket. Por cierto también nos enseñarian como se equilibra la competencia  deportiva, para evitar entre otras cosas que ganen siempre los mismos. O que el dinero sea el factor determinate de los equipos campeones .

No inventen, esta todo inventado. Eviten esas ideas fantásticas de meter siete árbitros en un partido. Apliquen la voluntad de querer acabar con el error humano, modifiquen los reglamentos que no se pueden aplicar y a cambio apliquen las tecnologias del siglo en el que estamos. Y entonces conseguirán una competición mucho más justa. ¿Pero es esto lo que quieren ?

Cuidaros

GANAR A CUALQUIER PRECIO

Me cuesta escribir esto porque no me gusta discutir con mis amigos madridistas. Cada vez que he opinado del especial mas especial de todos los entrenadores que para mi ejerce de forma funesta los valores del deporte, hemos acabado hablando del Barça ante lo que se supone que mis palabras representaban de ataque al Real Madrid. Ya sabeis el deporte Nacional del... y tu más.
Lo que pasa es que después de haberse pasado tres años gestionando el Club más importante del siglo XX en primera persona olvidandose de la institución y de los valores que esta representa y dividiendo a la afición entre pseudo madridistas, los que no le apoyaban y madridistas de verdad, los que le apoyaban, y sobre todo después del balance que ha hecho el otro ser superior, el Sr. Pérez, he pensando que como dicen en mi pueblo el que a hierro mata, a hierro muere.

Dice el Sr. Pérez:" El balance de estos tres años es bueno, estamos en el sitio que tenemos que estar".

Después del TRIDIMENSIONAL FRACASO el Sr. Pérez que cada vez es menos superior y mas ser, quiere convencernos del éxito de su FRACASO DEPORTIVO.- Ningún entrenador que haya tenido un ciclo de tres años de contrato ha cosechado en el Madrid peores resultados que su amado entrenador. Del Bosque, Villalonga, Boskov, Beenhakker y  Miljanic han vapuleado en títulos en tres años de contrato a Mourinho. En honor a la verdad hay que decir que en los 50 Michael Keeping, recordado por todos ¿verdad? , gano solo dos títulos. Además otros objetivos deportivos han supuesto los mismos fracasos. Se iba a acabar con el dominio en el fútbol del Barça y más allá de patadas y marrulerias en el que si se le ha apabullado, han jugado por 11 títulos, 8 para el Barça y 3 para el Madrid. Algunos no entienden que el Madrid jugando sin entrenador ganaría títulos. Y por ultimo la ansiada décima  sigue pendiente. Eso si, el Madrid juega semifinales. Tendrán cara dura. Si el fracaso deportivo ha sido duro mucho peor es para la entidad el FRACASO ECONOMICO.- El Special One le ha costado a los socios del Madrid en tres años la friolera de 95 millones de euros. A saber: 14 millones de traspaso al Inter. 36 millones de contrato. 19 millones de impuestos. 6 millones en primas. Y 20 millones perdonados por incumplimiento de contrato.    !!! 95 millones de euros !!! Y sin contar segundo,asistente,entrenador de porteros, preparador físico, jardinero, cocineros... y algún que otro "imprescindible" personaje que ha traído de su tierra natal el mejor entrenador del mundo. Por si este despropósito no fuera suficiente para que el Sr. Mourinho siguiera engordando su palmares, el presidente, esto si que lo sabe hacer, se ha gastado del patrimonio del club 438,5 millones de euros en fichajes y a dotado al club en los tres últimos años con el presupuesto más alto del mundo, por encima de todos los clubes de fútbol con jeques o petroleros al frente. Pero esto no importa, lo importante es ganar. Y siendo esto impropio de un club como el Real Madrid modestamente creo que lo más ignominioso ha sido el FRACASO SOCIAL.- Ha conseguido Florentino Pérez dando todo el poder a este individuo, deteriorar la imagen del club en todo el mundo hasta limites sonrojantes. Las trifulcas de Mourinho, una detrás de otra, para encubrir su incapacidad deportiva, han dado la vuelta al mundo una y otra vez. El Madrid ha consentido que su portavoz y único representante se haya enfrentado a los rivales, a los entrenadores, a los árbitros, especial imagen macarronica la de ese entrenador esperando a un arbitro en un parking, a las ciudades que iba a visitar, a los estamentos deportivos, a UNICEF, a sus jugadores, a su público, a su propio club. Ha faltado una y otra vez al respeto a los periodistas incluidas amenazas. No ha representado al club donde no ha querido. Quedandose a ver un entrenamiento de su hijo en lugar de estar en el acto más emblemático de la FIFA o a la propia casa Real no subiendo a saludar después de perder la copa. No se puede extrañar ningún seguidor del Real Madrid de la virulencia con la que se le recibe en todos los campos de fútbol. Hoy el Madrid ha cedido el corazón y las simpatías a sus eternos rivales. Nadie ha hecho más por las simpatías del Barça en el mundo que Mourinho que para escarnio de sus admiradores acabo reconociendo en rueda de prensa en el Bernabeú que el Barça es el mejor club de los últimos años. Seguramente recordando antiguos discursos realizados en la plaza de Sant Jordi cuando afirmaba que el Barça siempre en el corazón y que después de estar en ese banquillo ya no se podía aspirar a más. Como hacen cautivas las palabras a uno mismo. Lo que si ha conseguido unanimemente es que las aficiones de los ricales Barcelona, At de Madrid... afirmen en niveles superiores al 80%, que desean al Special One, que se ha dejado el One y se ha quedado con Special, en el banquillo del Madrid.

Han sido tres años de fracaso y deterioro. ¿Pero hubiera compensado ganar?. ¿Hubiera compensado ganar después de la agresión vista en el mundo entero de un entrenador del Madrid y la mofa posterior de un colega?¿ Estáis seguro que hubiera compensado ganar después de la lacerante pancarta que definió la filosofia del club con el texto tu dedo nos guia?. Es uno de los sucesos, el de la pancarta, mas inmorales de la historia del fútbol. ¿ Todo vale por la victoria aunque para ello se arrastre por el lodo a Valdano, Casillas, Del Bosque, Toril y la cantera, los médicos o los cocineros y jardineros?

Dice Alfredo Relaño, director del diario As, escribiendo sobre presidente y entrenador. "Se ha ido el entrenador, el Madrid tenia dos problemas, ahora le queda uno".

Haría bien el problema en pedir perdón a los socios explicándoles por ejemplo porque consintió que su entrenador firmara en enero,.Si. Si, en enero. Con todo por jugar, un acuerdo con el Chelsea, cuando había de por medio todavía un contrato de tres años con clausulas de indemnización. ¿O es el único que no se entero de que la familia reservo colegio para las niñas en este curso en Londres pagando las decenas de miles de euros que valen las matriculas?. ¿O no se entero Pérez que rescindió el contrato de alquiler de su vivienda de Madrid para junio y se compró,, previo pago de 1,4 millones una casa en Londres?.

Y haría muy bien el Presidente en explicar públicamente lo que le contó el entorno de Varanne, cuando no iba ni concentrado, de como cambiaría su status en el momento en el que despidiera a su representante y firmara por el Sr. Mendes, Cosa que hizó y ya no volvió a dejar de jugar hasta la lesión.

El madridismo esta dividido. Esperemos que la experiencia negativa de la Yihad Mourinhista sirva para acabar de una vez por todas con ese vestigio que queda todavía del ultranacionalista sector  "yo soy amigo de la cabra de la legión" que hace falange y sigue a cualquier caudillo perdonavidas. Por el bien del Madrid y por el bien del fútbol. Porque no merece la pena ganar a cualquier precio.

Cuidaros.

LA FOTO DE LAS AZORES Y LA CRISIS ACTUAL

 

Ahora hace diez años el Presidente de Gobierno Español, después de romper el histórico consenso en política exterior, decía frases como estas: " España está por fin donde tiene que estar, con las dos democracias más importantes, y se reconcilia con su naturaleza atlántica". “España estuvo en las Azores porque no pudo participar en el desembarco de Normandía, que es donde deberíamos haber estado". "España asume sus responsabilidades, defiende unos valores universales y cumple la que debe ser la ambición de todos los españoles: estar entre los grandes".

Toda esta declaración de política exterior se aderezo con la vergonzosa foto de las Azores, que dio pie al locoide ensueño de grandeza.

No valoro nuestro grandilocuente presidente que no hay disparo sin retroceso y que siempre queda herida también la mano que golpea.

Esta década pasada nos ha demostrado, lo que ya se intuía entonces. Las armas de destrucción masiva eran una leyenda fabricada por los que habían decidido acabar con Sadam, ocupar Irak y trasformar Oriente Próximo, para obtener enormes ventajas materiales basadas en el control del petróleo y los lucrativos negocios que iban a hacer los amigos de USA, España entre ellos. Así de literal lo afirmo Jeb Bush, el hermanisimo.

Diez años después, aquel cuento de la lechera se ha demostrado como el resultado final del cuento.

El fracaso se mide en una gran derrota en costes económicos y humanos, pero sobre todo en retroceso geopolítico en la región y en el mundo.

Es evidente que la crisis actual, política, moral y económica, es hija también del efecto retroceso que produjo aquel disparo de Aznar tan desafortunado.

Como escribió el poeta Manuel Alcántara, lo curioso no es como se escribe la historia, sino como se borra. Diez años intentando convencernos que esto no pasó, que no hubo una vez una guerra en Irak y que el Gobierno español de entonces tuvo la maldita ocurrencia de apoyarla y de ingresar en ella con hombres y armas. Estos años no han podido ocultar las torturas de la guerra; que esta no sirvió para nada y que ahora aquel país masacrado, es un país provisional, roto, inservible para la convivencia.

En el siglo de las comunicaciones los que se confabularon para que  esa cruel guerra tuviera lugar tienen nombres y apellidos, fueron fotografiados juntos, faltaron a la verdad y juraron en público argumentos falsos, para justificar una de las mayores atrocidades históricas.

Diez años después se sigue debiendo una explicación en forma al País.

 

Cuidaros

SOBERANIA POPULAR Y GIN TONIC

Antes de que sigáis leyendo os diré que nada de lo que se expone aquí es nuevo, ni siquiera original. En el clásico griego Platón. En el pensador francés Raymond Aron (Penser la liberté, penser la democractie) y hoy mismo en un articulo del diario El País del abogado Agapito Ramos y del periodista Jorgue M. Reverte. Identificareis sin duda mejor expresado los pensamientos que aquí se recogen.¿ Porque entonces dejar estas reflexiones aquí?. Pues porque empieza la campaña electoral Catalana y algunos nos interesa especialmente los derroteros en los que esta se va ha desarrollar vista la precampaña.

Nadie duda de la importancia y potencia que tiene el significado soberanía popular. Tampoco que esta forme parte intrínseca de la democracia. Pero tampoco que en nombre de esta soberanía popular se han creado regímenes totalitarios fascistas o comunistas.

Hay palabras que combinadas, como por ejemplo gin tonic, pueden llegar a provocar efectos de ebriedad, si quien las usa no lo hace con suficiente conocimiento. Así la combinación de soberanía y popular puede emborrachar tanto como la mezcla gin tonic.

Sin duda una utilización inteligente de estas combinaciones proporcionara distracción, placer, ligera euforia e incluso desarrollo del ingenio. Pero el abuso de estas mezclas lleva con frecuencia a decir insensateces e incluso a convertirse en una amenaza para los demás.

De la misma forma que un abusador de gin tonic se siente capaz de conducir borracho. Un abusador de soberanía popular se siente capaz de estar por encima de la ley porque no hay nada más democrático que lo que pide la calle. Estos efectos se dan siempre en público, con espectadores o compadres de copas que aplauden y refuerzan el estado de embriaguez conseguido.

Ya dijo Platón, en una de las épocas mas lucidas del pensamiento humano, que no había peor corrupción de la democracia que la que se producía cuando el pueblo se situaba por encima de las leyes.

Hoy asistimos a un ejemplo de ebriedad  de soberanía popular en algún dirigente nacionalista catalán que pone la legalidad en un plano inferior a la democracia. En nombre de la soberanía popular, expresada a través de la ocupación de la calle, tal y como recomendaban los bolcheviques o los nazis, nos hacen creer que todo el pueblo piensa lo mismo y por lo tanto es posible saltarse la ley, en lugar de cambiarla, con este fantástico aval de un pueblo unido con una sola voz que tiene derecho a decidir. Eso si de las minorías ni hablamos.

 No hay que negar a estos nacionalistas la habilidad para desplazar el debate electoral y centrarlo en una discusión sobre que soberanía popular es la que debe de primar, la española o la catalana. ¿Porque no se plantea cambiar la ley actual que señala a la primera de ambas como el referente?. Esto seria actuar dentro de los tramites legales que es otra de las cualidades que definen una democracia seria.¿No sera que esto no da resultados electorales a corto plazo?. Vaya lió en el que nos meten los nacionalistas de cada sitio y los nacionalistas españoles. A ver si alguna bruja les manda el hechizo de la cordura.

 Como dice el slogan de trafico: si bebes no conduzcas

Cuidaros.

Política. Ahora más que nunca

Hasta las últimas elecciones generales, en este país todo era más fácil. La temida crisis que comenzó en 2007 tenía un único culpable, el señor Zapatero.

Todo era cuestión de confianza y falta de credibilidad política porque los mercados no se fiaban del Sr. Zapatero.

Y con una simpleza insultante el PP convenció, prácticamente a toda España, que cambiando al Sr. Rajoy por el Sr. Zapatero todo estaba resuelto.

Unos pocos meses después los problemas, ya sin Zapatero en la Moncloa, se agravan mas cada día, el gobierno se contradice a diario y lo que es peor el mensaje es desolador, todo va a ir a peor, no hay de momento luz al final del túnel, y si alguien muestra algún síntoma de esperanza o sencillamente no se muestra taciturno y triste es un hereje.

Bueno pues yo no quiero morir sin una sonrisa en el rostro. Me niego a que los dirigentes de mi país me lleven por la senda de la desesperación, del pesimismo, del no hay nada que hacer, porque lo dicen los mercados.

Ya. Pero alguien dirá: ¿y qué hacer?

Bien no seré tan prepotente de dar recetas que otros no encuentran, pero si me atreveré a mirar la historia.

Acababa el siglo XX cuando el Estado en el que vivíamos presumía de haber conseguido un logro histórico, vivíamos en el Estado del bienestar. En lo, poquito de siglo XXI que llevamos están empeñados en una loca carrera para su desmantelamiento y liquidación.

Esencialmente creo que lo que ha cambiado aprovechando esto de la crisis y los dictados de los mercados es haber olvidado la misión del Estado.

 El Estado no es más que administrar los recursos públicos, los derechos individuales, cívicos y sociales de los ciudadanos.

Garantizando la libertad, educación, sanidad, seguridad, servicios públicos y administración de justicia.

Por eso quiero oponer esta idea histórica del Estado a la actual tendencia a liquidarlo montando toda una ofensiva en toda regla contra la función publica.

Parece que para romper la caída económica es más eficiente recortar los salarios y derechos de los trabajadores públicos que perseguir el fraude fiscal, por poner un ejemplo.

Si esta ofensiva no se detiene será imposible que el Estado cumpla su función.

Los logros del siglo XX, se convertirán en la ruina del siglo XXI.

Seria importante que devolviéramos a nuestros representantes el poder democrático legítimo que le corresponde y que fueran ellos y no los tecnócratas de los denominados mercados, lo que tomen las decisiones que afectan a la ciudadanía.

Tampoco vendrían mal, ya puestos, que nuestros representantes dejen de mirar más allá de sus intereses inmediatos, y busquen intereses coletivos.

Es hora de pensar en el bien común por encima del bien individual. Es hora de convertirse en hombres de Estado.

Por último, otra comparación histórica recordar que en anteriores crisis económicas.(El crack del 29.El lunes negro del 87…etc). Ha salido siempre mas reforzado el que invierte que el que ahorra, el emprendedor que el conservador. No se acaba con el paro recortando salarios para que no haya gasto, no se acaba con la crisis recortando derechos.

¿ No sería mejor un Estado que generara obra pública para que esta creara empleo?. ¿Que hiciera circular el dinero en lugar de meterlo en los bancos para mayor pecunia de sus directivos?.

Algunos pensamos que cuando hay problemas graves sociales lo que hace falta mas que nunca es la Politica.

Desde el negativismo nunca se ha creado nada.

Cuidaros

NO INSULTEN, POR FAVOR

“La guerra de las palabras gana a la guerra de las políticas y tiene un efecto anestésico, sobre todo en periodos conflictivos”. Antón Costas



Cuando faltan los argumentos para debatir, cuando no se respeta al que no piensa como tú, cuando se está inseguro o insatisfecho consigo mismo. Se suele recurrir a los insultos. Ofensas, ultrajes... en definita tal y como define la etimología de la palabra a “saltar contra”.

Es cierto que no todos los insultos consiguen los objetivos que pretenden, es difícil que cuando se actúa con grosería a voz en grito y sin ningún argumento, alguien se pueda molestar. Los hay que producen expectación para quien los lee o los escucha. Aquellos expuestos con verbi gratia, es decir con el don de la palabra, al menos resultan hilarantes. Escuchad una procesión en Sevilla o a los energúmenos de los fondos de los campos de futbol y estaréis conmigo en que aun diciendo y utilizando las mismas expresiones no es lo mismo.

Sin embargo personalmente lo que más me molesta en los insultos es el que ataca a la inteligencia de los demás. Esa zafia y vulgar explicación que parte de la filosofía de que es más fácil engañar a la gente con una gran mentira, que con una pequeña y que además si la dices muchas veces se la acaban creyendo. Estos pensadores y tecnócratas líderes de opinión, que están convencidos que todo el mundo es tonto menos ellos y que no se dan cuenta que no actúan con estrategias modernas de comunicación, de lo cual presumen, sino que son alumnos aventajados del mezquino Goebbels.

Desgraciadamente en nuestra ciudad nos hemos contagiado de esta forma de insultar la inteligencia de los otros tal y como pasa en el País, especialmente desde la llegada del PP al gobierno. Dejarme poner ejemplos ilustrativos de cómo se cuenta una cosa para ocultar la realidad.

BAJADA DE SUELDOS.- Devaluación competitiva de los salarios.

CRISIS.- Severa desaceleración, crecimiento económico negativo.

RECORTES.- Reformas en ámbitos devaluados.

COPAGO.- Tique moderador.

SUBIDA DE IMPUESTOS.- Recargo temporal de solidaridad.

DESPIDOS.- Proceso de racionalización de empleo.

CRISIS SOLO PARA LOS TRABAJADORES.-Impacto asimétrico de la crisis.

HUELGA GENERAL.- Conflicto laboral leve.

ECHAR A TODOS A LA “PUTA” CALLE.- Expediente de regulación de empleo.

NO PAGAR DEUDAS CONTRAIDAS.- Concurso de acreedores.

EMBARGAR UNA CASA.- Activos adjudicados.

CERRAR UNA EMPRESA.- Falta de visibilidad financiera.

CAMBIO DE BANDO CUANDO SE VA A PERDER.- Búsqueda de unidad.

SOLUCIONADO LO MIO.- Negociamos sin pedir nada.

IGNORAR A UN COLECTIVO QUE REPRESENTO.- Hay un acuerdo sin contenido.

NO RESPETAR LA REPRESENTACION.- Me han llamado personalmente.



No me corresponde ni una sola de las frases expuestas. Todas han sido dichas bien por políticos locales, bien por políticos estatales. Para consultar quien las ha dicho baste con leer el artículo de el País del 6/3/2012 de Amanda Mares, titulado No digas recortes, llámele amor. O bien escuchar a compañeros delegados en el último congreso regional o leer el Getafe Capital del jueves 8 de marzo.

Situarse en la frontera entre el maquillaje y la máscara haciendo abuso grosero y perverso de los circunloquios, perífrasis o rodeos, tal y como dice el artículo mencionado de el País, a mí personalmente, además de parecerme un insulto a la inteligencia de los demás, me parece que roza lo cínico y lo cómico.

Ya veréis como vienen más recortes, más subidas de impuestos, más incremento del paro, más cobardías y más huidas. Y ya veréis como lo llaman retos, desafíos, unidad, o sencillamente lo llamaran amor.



Cuidaros

Libro consultado. La seducción de las palabras de Grijelmo

La Letra Pequeña

Ha pasado tiempo suficiente desde las elecciones generales como para poder realizar una evaluación del resultado desde la distancia, condición necesaria para intentar errar menos en el análisis.
 
Algunos pensamos que los resultados electorales siempre tienen algo más de complejidad que el simple resumen de quien ha ganado. Curiosamente en estas elecciones es la primera vez que alguien reconocer haber perdido. Hasta ahora siempre ganaban todos: el que más votos tenia, el que más subía, el que aparecía nuevo.... En las elecciones generales de 2011 hay que decir una obviedad. El PSOE ha sido derrotado en toda regla. Derrota no por esperada menos dolorosa. El PP acumula el mayor poder de la democracia de un partido político, gobierno central, gobiernos autonómicos, locales, es decir todo. Ni Felipe Gonzalez, ni José Maria Aznar con sus mayorías absolutas tuvieron tanto poder. Tengo un amigo que dice que hemos pasado del bipartidismo al monopartidismo.
 
No obstante me gustaría leer LA LETRA PEQUEÑA del resultado electoral.
 
Veamos:
 
. El gran derrotado, el PSOE, sigue teniendo 7 millones de votos. No es ninguna tontería
. El gran triunfador, el PP, tiene menos votos de los que tuvo Jose Luis Rodriguez Zapatero en 2008 y 2004. ¿Quiere esto decir algo?
. Con todo a favor internacional y nacionalmente el PP ha subido al rededor de 500.000 votos, cuando  algunos que no cuentan en la victoria han tenido incrementos de 700.000 votos (IU) y de 800.000 votos (UPyD).
. Convergencia y Unión ha incrementado un 60% su representación y AMAIUR presentándose solo en Euskadi ha conseguido grupo propio en el parlamento Estatal.
. Todos ganan y solo uno pierde.
 
Con estos datos me gustaría sacar dos conclusiones, con las que se podrá estar de acuerdo o no, pero no con los datos expuestos que son realidades.
 
1.- Este país no es de derechas aunque le gobierne la derecha. Eso creo que nos han querido decir los ciudadanos de la misma forma que dicen encuesta tras encuesta, desde que existe esta democracia,  que se consideran de centro izquierda.
 
2.- La travesía del desierto que tiene que recorrer el PSOE para la recuperación de los millones de votos desencantados debe de pasar por analizar con autocritica los propios resultados.En este sentido creo que se cae por su propio peso concluir que no se ha tenido el mismo resultado electoral en toda España, aun cuando se haya perdido en general. No es lo mismo perder en Catalunya habiendo ganado en Barcelona,  L´Hospitalet, Badalona, o en Andalucia habiendo ganado en Sevilla, Puerto Real, o en Castilla la Mancha teniendo alcades en Toledo y Cuenca. Que lo que ha pasado en Madrid donde con la excepción de Fuentidueña (1900 habitantes) se ha perdido en TODOS los municipios.No deberíamos olvidar para tratar de no repetir la historia que ya se rompió el suelo del Partido Socialista en las municipales y se ha vuelto a romper en las generales, vamos que seguimos inscribiendo record en el Guiness. Y sin embargo desde Madrid la autocritica consiste en posicionarnos en la sucesión de Ferraz. Que tiempos aquellos en los que los secretarios generales después de perder con bastantes mejores resultados, por encima de sus intereses personales daban un pasó a un lado para ayudar a que el Partido mejorase. Ya lo dice el refrán queridos Jaime y Rafa, "otros vendrán que buenos nos harán".
 
No me voy a extender en propuestas de futuro, tiempo hay para ello. Pero quiero acabar diciendo que se acabó el tiempo del egocentrismo político. Se acabó el tiempo de ser imprescindibles y de ningunear otras alternativas en el partido. Se acabó el tiempo de la culpa es de la crisis, de ZP, de la mala suerte.....
Es la hora de la dignidad, de ceder el paso, del pacto intergeneracional, porque no nos equivoquemos no sobramos nadie, aunque sea el tiempo de otros. Es el momento de que a los que mas llevamos en el mismo cargo se nos agradezca lo que hemos hecho y se nos obligue a que hagamos un esfuerzo para liderar el necesario proceso de "reconectar" con la ciudadania y "reconvencerles" que trabajamos para los mas necesitados para equilibrar esta sociedad para conseguir bienestar y derechos para todos.
Es tiempo de dejar de ser jefes y convertirnos otra vez en lideres de opinión de los valores del Socialismo y no del egocentrismo. Tenemos la obligación todos, de fomentar nuevos lideres que actúen con algunos veteranos (no desaprovechemos la experiencia) con procedimientos participativos, abiertos y transparentes que busquen el interés colectivo y no el peligroso culto a la personalidad. Si además garantizamos que vamos a evitar las tentaciones de dejar todo "atado y bien atado" nombrando sustitutos. Quizás entonces estemos diciendo a los ciudadanos: hemos entendido el mensaje. No os ofrecemos más de lo mismo, este es nuestro cambio. Y entonces, quizá ,estemos dando los primeros pasos hacia los Ayuntamientos, las Comunidades y la Moncloa.
 
Como pasa en el fútbol hispano dejemos que otros vendan su alma solo por ganar, nosotros impongamos la obligacion de comportarse y buscar la excelencia.
 
Cuidaros

Carta abierta a Iker Casillas

Carta abierta a Iker Casillas.

Querido Iker.

Como bien sabes la diferencia entre un grandísimo jugador y un ídolo que pasa a la historia esta ademas de en el excelente juego que desarrolla en su comportamiento e imagen que se transmite. Si ademas esta demostrada la procedencia humilde y el esfuerzo para llegar a ser campeón formas parte de los mortales comunes que se convierten en referencia para los niños. Salir de Mostoles de una familia humilde, desplazarte a los primeros entrenamientos en metro, verte cambiar vacaciones con los mas necesitados por el mundo en lugar de  las noches de amor,vino y rosas de tus compañeros en Miami o Ibiza, transmitir tus sentimientos besando a tu novia ante el mundo entero, ademas de parar todo lo que viene a puerta y no tener un mal gesto con el adversario te hace ser un ídolo a imitar, eso sin olvidar que eres el capitán de un gran equipo, aunque suenen tendencias para quitarte el brazalete, y el de la generación mas importante de la historia de nuestro futbol patrio.

Soy consciente que estas viviendo momentos dificilísimos en tu club. Momentos que pasan por el mejor adversario de la historia enfrente, que difícilmente resulta abatible, pero sobre todo momentos indefendibles porque como dijo tu buen amigo Rafa Nadal después de la ultima confrontación con el Barcelona " hay cosas mas importantes que ganar". Es de dominio publico tu malestar con la tiranía y la chabacanería que se ha instalado en tu club del alma por haberse entregado al egoísta y egocéntrico Mourinho. Te duele seguro que se hable mas del Real Mourinho que del Real Madrid. Todos te han visto irte al vestuario solo cuando al acabar los entrenamientos aparece en el campo el verdadero dueño del Madrid en estos momentos. El representante de Mourhino,Cristiano, Pepe, Di Maria, Coentrao, Carvalho y junto con Marcelo hacen un circulito y hablan de sus cosas delante de todos. No eres tu quien a filtrado el malestar que sentiste cuando em tu vestuario despues del partido contra el Sevilla en el Bernabéu el grosero entrenador hablo de tu club como "un club de mierda".... "de chivatos que irán a contarle esto al presidente, a ver si tiene huevos de echarme". Tampoco filtraste tu como dejaste con la palabra en la boca  la teatralizacion del llanto al déspota entrenador que os llamaba traidores y malas personas por haber filtrado a la prensa la posición de Pepe, en el momento que tiro un redbull contra la pared y os mojo a casi todos el día que el Barca dejo sentenciada la liga en el Bernabéu.

Me consta que compartes tu malestar con los íntimos por tener que defender que un empate a cero es buen resultado para el partido de vuelta de una semifinal de champions, o que se recurra a no cortar el césped ni regarlo para que el adversario no pueda jugar al Futbol. También sabemos que mostraste tu malestar por jugar con diez jugadores detrás del balón y renunciar a este lo que llevo inexorablemente a tirar una vez a puerta en 180 minutos cuando te estas jugando la final de la champions. Por ultimo dando muestras de lealtad infinita a tu club has hecho de tripas corazón y has obedecido a tu enloquecido presidente y te has comprometido a defender la teoría oficial del loco de atar que dirige los designios del Madrid en la actualidad ara no perjudicar al club.

Dejame querido Iker que te transmita modestamente que algunos pensamos que eso no es bueno para el club, que lo mejor que puedes hacer por tu club, su historia, su señorío y por el bien del Futbol es ser como eres. Solo me falto que se me saltaran las lagrimas cuando te oigo defender la teoría de la conspiración permenente, del robo arbitral, de la teatralizacion y de que la ultima jugada del ultimo partido es una entrada mas que como siempre acaba con un jugador enemigo haciendo teatro. Joder Iker así vas a acabar apuntado al club de los que acusan al Fito, o Tito ese, que agredió a Mourinho dándole con el ojo en el dedo.

Ahora mas que nunca el Madrid, la Selección, el deporte y la sociedad por lo que representas te necesita. Necesita al chico de Mostoles que. con su esfuerzo, modestia y honradez a llegado a ser el gran capitán del Futbol Español.

Ya lo has hecho con respecto a la selección, con tus llamadas a tus AMIGOS Xavi y Pujol me has vuelto a admirar. Espero que sirva tu gesto para evitar la descomposición que hoy mismo anuncia Cazorla en sus declaraciones sobre la situación insostenible y que te ha trasmitido el seleccionador en persona, que existe entre los internacionales. Espero que no lamentemos en próximas citas de la selección que nos gane hasta Portugal, vete a saber entrenada por quien.....

 Pero sobre todo te deseo que formes parte del Olimpo de los Dioses futbolisticos del Madrid por tu épica deportiva y la de tu club, y no por formar parte de un pendenciero, marrullero y odiado proyecto aunque sea campeón de no se cuantas cosas.

Me despido pidiendote  perdón si te has sentido ofendido, pero es que te necesitamos para erradicar tanto egoísmo  del gran entrenador que hasta ahora lo mas grande que ha hecho es firmar un contrato que le reportara no menos de 100 millones de euros en su bolsillo mas otros 40 si le despiden. La lealtad es para con el club que esta por encima de presidentes, embaucadores y voceros mediaticos interesados solo en sus finanzas.

Mucha suerte.