CORRUPCION EN EL FUTBOL (2) HISTORIA. COMO FUNCIONA HOY

 BREVE HISTORIA DE LA CORRUPCION.

La corrupción en el fútbol es tan antigua como el propio nacimiento del fútbol. No se trata de escribir todo un tratado sobre la corrupción del fútbol. Solo señalar algunos hitos para acabar con el modelo actual.

Sería de ingenuos pensar que un acontecimiento tan seguido por las masas sociales y que tanta repercusión mediática ha tenido desde siempre además de haber supuesto ingentes cantidades de dinero, no siempre controladas y el gran poder político que se deriva de estos hechos. Podría quedar al margen de las garras de los que viven de lo ajeno y la intermediación.

A lo largo de la historia han sido innumerables políticos los que han utilizado el fútbol como herramienta para conseguir sus oscuros deseos de poder.

Mussolini. Hittler. Videla. Franco. Los líderes del otro lado del telón y muchos más tienen largas historias vinculadas a la manipulación futbolística. A sus tejemanejes y a sus resultados organizados para mayor gloria y boato de sus personas. Si os apetece podéis leer “Tarjeta Roja. El libro Secreto de la FIFA de Andew Jenning”. O “Juego Sucio. La corrupción en el futbol. De Sagredo y Tapia”. Y más recientemente “Machismo. Mafia y Corrupción en el Fútbol Español de Fonsi Loaiza”. Autor al que hubo que escoltar en la feria del libro de Madrid para protegerlo de los civilizados ultras de Florentino Peréz. Hay también un articulo de la pagina “OneFootbal. https://onefootball.com” que situa las preferencias de los dictadores por equipos concretos y las ayuditas para conseguir logros.

No creo que haga falta insistir mucho en el proceso histórico de las trampas futboleras.

También es digno de mención la toma del fútbol por delincuentes y especuladores que han vendido los logros futbolísticos a cambio de pingües beneficios para repartir poder y dinero entre personajes empresariales y políticos. 

Para conseguir sus objetivos necesitaban corromper a jueces. árbitros, Federativos. órganos federativos como los comités de árbitros. los comités federativos. La prensa y los poderes políticos y judiciales. 

Los escándalos se suceden uno detrás del otro sin que fuera a mayores la ganas de aclarar que estaba pasando. Lo que sucedió un domingo se tapaba con el domingo siguiente.

Eran tiempos de dictadura donde cualquier organización que desarrollara cualquier tarea vinculada con la sociedad estaba fuertemente controlada por el Régimen. Sirvan un par de ejemplos en el futbol. Cualquier club deportivo que existiera en la máxima competición tenia que nombrar socio honorifico del club al dictador Francisco Franco. Indistintamente de las preferencias de tan execrable personaje. Hoy los unos y los otros se acusan mutuamente de que Franco era seguidor del Barcelona (al único club que intervino e incluso cambio de nombre)sin conocer las normas que imponia el personajillo.

Y el otro ejemplo que habla por sí solo. Es cuando el régimen decidió que el club representativo del país. Porque él lo decidió. No podía dejar de ser inmensamente superior a sus rivales. Y ahora que se habla tanto de Negreira, es oportuno recordar que se eligio a un ex jugador del Madrid, que no llego a nada como futbolista. Muy fascista y patriota y se le dio todo el poder sobre el estamento arbitral. Por encima de la propia federación también nombrada por el régimen. El bellaco José Plaza, del que sus propios compañeros decían que con él de director el Barcelona no ganara ningun titulo. Ejercio 20 años al frente de los árbitros en distintos intervalos de tiempo porque le sacaban de la federación pero le volvian a nombrar. En este tiempo durante trece temporadas hizo lo que quiso entre los arbitros. Y en esas 13 temporadas. ¡¡¡ Once titulos fueron para el Real Madrid. y Dos para el Atlético de Madrid !!! Y ahora algunos empeñados en hablar de Negreira. 

Por fin llegó la democracia y un gobierno que tuvo que aprobar un decreto para sacar a los dirigentes del fútbol español, incluido Plaza, a empujones de las instituciones.

Y la corrupción se tuvo que perfeccionar. No se tenía ya tanta impunidad.

Con la llegada de la democracia aparecieron nuevos protagonistas para fomentar la corrupción. Los gobiernos democráticos, especialmente el empeño de los municipios. Los grandes pelotazos urbanísticos amparados en la necesidad de salvar a los clubs donde se veía con muy buenos ojos que todos los desmanes económicos se salvaran con la ayuda pública. Recalificaciones. Permisos administrativos ilegales hasta la fecha. Construcciones en suelo público y con dinero público que paso directamente a manos privadas. Clubes de fútbol. Cesiones gratuitas cediendo la explotación a los clubes e incluso pagando mantenimiento con dinero público. Ayudas para conseguir créditos bancarios respaldados por lo público…..

Se desató una locura de miles de millones que corresponden a recursos o futuros ingresos públicos para que aventajados especuladores convertidos en grandes gestores y empresarios ejemplares se convirtieran en los nuevos e intocables héroes populares. Todo valía si se ganaba o te asentabas en la alta competición.

Quizá la versión más significativa de este modelo se dio una vez más en la ciudad de Madrid. Sin obviar lo que pasó en la casi totalidad del País. El AT. de Madrid recibió en el último minuto de la transformación en Sociedad Anonima deportiva, apunto de desaparecer, una incomprensible y grosera ayuda de Caja Madrid, gestionada directamente por el Presidente Leguina. Y Jesús Gil, de quien no es necesario recordar su historial pudo mantener el Club profesionalmente. No menos grosera fue la ayuda prestada al Real Madrid por los gobiernos central de Aznar, y autonómico de Gallardón, para generar una plusvalía en una operación urbanística de recalificación superior a 800 millones de euros. Casi 135.000.000.000 millones de las antiguas pesetas. Por otra parte, Caja Madrid financió los fichajes de Cristiano Ronaldo y de Bale. Salvando las distancias en Getafe. Leganés y tantos otros municipios se crearon estadios y ciudades deportivas que pasarón en exclusividad a manos de empresarios locales nombrados presidentes de los clubs y que acabaron haciéndose con la titularidad de los mismos. Era en estas circunstancias muy difícil alejar la corrupción de esta orgia económica.

El otro factor que ayudó considerablemente a fomentar las trampas fue la irrupción de las apuestas via internet. Creanme si les digo que hasta las categorías juveniles eran motivo de apaño en los resultados para que el dinero mayoritariamente llegado de fuera del país circulara libremente. No es necesario recordar partidos donde imperó el cántico que se besen. que se besen. O donde milagrosamente después de campañas excelentes equipos ya salvados perdían los últimos partidos favoreciendo o perjudicando a otros equipos. O equipos que en los tres o cuatro últimos partidos sumaban mas puntos que en toda la segunda vuelta y se salvaban en el último minuto. 

Aquel maremagnum de hechos muy sospechosos tuvieron que regularlo porque era un escándalo. Seguro que todos tenéis en la cabeza algún ejemplo de lo expuesto y recordáis denuncias a los entes federativos y a las autoridades policiales que aunque no trascendieron generaron un estado de desconfianza y falta de credibilidad que alejaba cada vez más a los seguidores.

Asi que el futbol siguió haciendo trampas y corrompiendo hasta llegar a nuestros días. Pero se sofistico.

La máxima fue que lo que pasa en el campo se queda en el campo y de los despachos no se habla.

Y así llegamos a este tiempo.

El futbol estableció un gran pacto de endogamia. Incluso a los que recurren a la justicia ordinaria a defender sus derechos se les persigue y castiga deportivamente. Ya lo había intentado en las relaciones laborales tratando a sus jugadores como mercancía sin derechos. Hasta que la sentencia de la demanda de Bosman fallo que había que respetar los derechos laborales de los trabajadores en toda la Unión Europea.

Y asi empezó una nueva era.

Se compraban jugadores sin ningún pudor. Para garantizaarn los resultados. Empezaron comprando porteros y defensas centrales. Pero los vestuarios se rebelaron, no por ser muy puros sino porque no participaban. Fue la época de los remates en propia puerta de los centrales. De las cantadas inmensas de los porteros. De los penaltis absurdos….

Después las ofertas pasarón a los vestuarios. Normalmente los capitanes, aleccionados por sus dirigentes, se dirigían al vestuario y acordaban que se haría. Este metodo funcionó hasta que como siempre la ambición se lo cargo. Unos se querian ahorrar dinero al comprar a menos gente. Y otros querían ganar más a repartir con menos compañeros. Fue la época en que se veían partidos donde una parte del equipo se partía la cara en el terreno de juego y otros deambulaban perdiendo uno tras otro todos los pases.

Todo esto que no pasaba desapercibido para la opinión pública empezó a tener la justificación de que era legal primar para ganar. Aunque nadie era capaz de diferenciar cuando esas primas llegaban por ganar o perder.

Entonces se lubrico el engranaje y se metió a los agentes de los futbolistas como intermediarios. Estos hacían toda la negociación a través de sus representados y se cobraban con el fichaje del interesado por uno de los clubes. Os podría nombrar, cosa que no haré, y dejaré que la busquéis en internet, como un equipo que se jugaba la fase de ascenso a segunda división tuvo al año siguiente en su plantilla al portero, los dos laterales y el defensa central del equipo que perdio el ascenso. Por cierto defensa central que acabó siendo el capitán y jugo unos cuantos años en ese club que le ficho. 

El problema es que el sistema no permitía decidir directamente a los directivos sobre los resultados. Así que sin ningún pudor ni complejo como se dice ahora. los dirigentes decidieron que todos tenemos un precio y que es más facil comprar a 4, entonces el equipo arbitral lo formaban 4 personas que a varios jugadores.

A los árbitros y a sus auxiliares. He visto en directo un partido en el que cada vez que el equipo local pasaba el centro del campo se le pitaba fuera de juego. Y en el que hasta siete faltas al borde del área consto que consiguieron los visitantes el gol que les llevó al ascenso. Decían que a los que cumplian se les abona salario gratificación a veces similar a lo que habían cobrado durante todo el año. Pero además los verdaderos clubs potentes antes de retirarse los árbitros les habían colocado a él o a su compañera, en empresas que pagaban francamente bien. Incluso les colocaban en el propio club. Ahora pueden ustedes coger el listado de ex árbitros que trabajan en clubes de primera división. Y comprobar lo que les digo.

Y llegó el VAR.

Era tal el escándalo arbitral que se recurre a las tecnologías. Y el efecto boomerang se produjo en España een concreto la primera o segunda jornada de liga. Donde ya quedó claro que la tecnología no iba a decidir por los de siempre.

Hoy el VAR no ha venido a arreglar los problemas de corrupción. Muy al contrario es la coartada perfecta para decidir los resultados. Con la complicidad del equipo arbitral o sin ella el VAR decide que se pita y que no. Como a través de imágenes congeladas se convierte en penalti un lance del juego normal. O como se expulsa o no a un jugador. El VAR convierte un 1-4 en un 4-3 como recientemente vimos en el Inter/Barça de champions. Con el mismo VAR, por cierto, que el año pasado ya decidió entre estos mismos equipos quien pasaba y quien no.

No voy a poner más ejemplos, solo mantener que hoy es suficiente con tener asegurado el VAR para garantizar la trampa.

Pero la corrupción se ha perfeccionado. Ya no se asegura solo el resultado deportivo. Además hay que controlar los comités de competición donde se castiga con total saña gesto tontos y si sancionan a mis jugadores, garantizo que me quitaran las sanciones a la medida. Hagan lo que hagan mis jugadores. Agresiones físicas castigadas con cuatro partidos son levantadas en el Comité. Intentos de agresión al arbitro por varios jugadores son sancionadas solo al jugador que se tiene que operar y levantadas al resto para que puedan seguir jugando.

Y es muy importante ante tanta impunidad tener preparado un entramado periodístico potente, que gane el relato en la calle. Invertir en directores de programas. Poner y quitar periodistas. Crear medios propios que alimentan el conflicto. Que fomenten el odio. Que reescriben la historia. Es la joya de la corona que da cobertura a tanta maldad e indecencia. Si me invento que un equipo se droga me constara 200.000 euros de condena por mentir. Pero la fidelidad de mis fieles seguidores y las horas de publicidad en los medios compensa con creces. Y si alguien intenta combatir con mis propias armas marrulleras convertiré un contrato para tener influencias, en una compra de arbitros, por ejemplo. 

Todo con tal de tener argumentos en contra del rival que me asegure mi cortina de humo cuando sea necesaria. Además si yo me invento lo de las palancas y otros las quieren utilizar, ya actuarán los organismos controlados para que no puedan hacer lo que yo hago.

Asi que si. En el fútbol la corrupción es tan antigua como el balón.

Ha evolucionado para adaptarse y ha encontrado la justificación al comportamiento de auténticos delincuentes en esa masa de fieles seguidores que nunca consentirán que nadie dude de su Presidente. Aunque este, por robar, nos haya robado hasta el club.

Cuidaros.

LA CORRUPCION EN EL FUTBOL.

Lo que paso en la final de la copa de futbol deja datos objetivos, se manipulen o no, de como impera la corrupción en el futbol.
Era evidente que el trabajo para que ganara el Madrid ayer tenia el foco en el VAR.  Ya lo han hecho esta temporada alguna vez. El arbitro VAR es un declarado madridista y ayer iba a hacer todo lo inimaginable para cumplir con sus compromisos.
Los junta letras y la caverna mediatica del Madrid junto a los palmeros de Florentino se sienten muy satisfechos con el partido de ayer. Perdieron. Pero no encajaron las goleadas a las que le somete el Barça ultimamente. No obstante volvieron a encajar tres goles, un palo y cinco decisiones arbitrales que habrian puesto de manifiesto la gran diferencia que hay entre los dos equipos si hablamos solo de jugar futbol. Una de las virtudes de este Barça es que son conscientes de que si no son tremendamente superiores al Madrid, como lo estan siendo, no ganaran.
Veamos las pruebas de la forma más objetivamemte posible.
Es obvio que después del numerito del dia anterior, el arbitro del campo no podria con la presión. Concedio goles en fuera de juego. Pito penaltys inexistentes. Y no pito cuatro clamorosas acciones en el area del Madrid. Además de dos posibles tarjetas rojas. Insultos de jugadores de campo y de detras del banquillo, incluso intentos de agresión resueltos o bien con silencio en el acta o con un simple comentario que permita minimizar las saciones de estas acciones.
Voy a pensar que fueron errores mayusculos con el atenuante de la presion mafiosa del dia anterior. Pero lo que no hay por donde coger es el comportamiento del arbitro madridista del VAR.
Una sola intervencion de VAR en 97 minutos. Precisamente para corregir uno de los errores del arbitro que perjudicaba a su club y dejaba liquidada la final.
Mas alla de que sean penalty las cuatro acciones en el area del Madrid. La pregunta es. Si el arbitro dice que no pita penalty por tener la mano apoyada en el suelo. En una mano con el brazo abierto cortando la trayectoria del balon a puerta y a medio metro del suelo. ¿ No seria razonable llamar al arbitro al VAR?. NO CLARO. HABRIA PITADO PENALTY.
Si el arbitro no ve que despues de dar el balon en el palo este sale rebotado a la posición de Cubarsi que se dispone a empujarlo a puerta vacia y le arrastran de la camiseta hasta casi sacarsela entera y le ponen en paralelo con el suelo. ¿No deberia de haber sido el arbitro el que tomara la decision de si era penalty o no? ¿No le deberia de haber llamado al VAR?. NO CLARO. HABRIA PITADO PENALTY.
Si el loco de Rudiguer, que ha convertido a Pepe en sor Teresa de la Cruz, se dedica a hacer llaves de judo y mantener contactos criminales dentro del area. O a arrastrar la pierna de Ferraz hasta derribarle.¿No deberia de haber intervenido el VAR para avisar al que no veia nada de lo que estaba pasando. NO CLARO. HABRIA PITADO OTRO PENALTY e incluso habria expulsado a este energumeno.
No vio el arbitro tampoco ni la plancha de Modric. Ni los tacos de Lucas Vazquez en el gemelo de un jugador. Ni la agresion sin balon de Belinghan, ya le vale el comportamiento en el pasillo. Ni la agresion de cada partido del pendenciero Ceballos esta vez a Lamille.
En ninguna de estas acciones que no vio el arbitro ¿Porque no se le llamo al VAR?. CLARO HUBIERAN SIDO PERJUDICIALES PARA SU EQUIPO.
Y sin embargo no solo no dejo que se siguiera equivocando el arbitro en el minuto 97 al pitar un penalty a favor del Barça sino que ademas se permitio narrar al arbitro que se equivocaba pitando penalty. En la unica intervención del VAR en un partido en el que casi hubo una decena de veces para poder haber intervenido. Ademas por si acaso, el arbitro que no veia nada, mantenia la decisión. Se encargo el VAR no solo de llamarle sino que le fue cantando que no era penalty. Esta fue la UNICA INTERVENCION DEL VAR.
Tampoco ayudo al arbitro VAR a su compañero con el acta del partido y los bochornosos incidentes finales. Jugadores hasta tres, invadiendo el campo con el partido en juego, para tirar al blanco (arbitro) con todo lo que tenian a mano. Hielo. Vasos. Botellas. Esparadrapos...... Y al finalizar ademas recibir insultos orquestados por el honorable capitan Carvajal, llamandole desde hijo de puta hasta lo que se les pueda imaginar a ustedes.
El madridista del VAR hizo su trabajo. Lo que pudo. Solo la superioridad manifiesta del Barça evito otro robo del siglo.
Ahora le toca a otro madridista. Socio y hooligan declarado. Hasta que le dijeron que borrara sus redes sociales. Que esta en el comite de competición. Ahora le toca hacer lo que pueda. Que lo hará. Para que los niños de Florentino puedan volver a hacer lo que se les ponga en los pies nuevamente. Acuerdense de esto cuando salgan las sanciones. Y es que estos en lugar de tocarse la nariz se dedica a despreciar adversarios y arbitros. Intimidarles en el campo. Insultar. Pegar. Tirarse.  Y todos esos comportamientos que vierón ayer. Y claro tocarse la nariz son tres partidos. Lo que ellos hacen es espiritu de guerreros.
Pueden seguir reescribiendo la historia. Desviando la atención. Inventando patrañas. Pueden acusarte de que te drogas. Como Sergio Ramos por cierto. De que pagas por comprar arbitros. Hay que ser tontos para comprar arbitros y declararlo a hacienda. Puedes montar torneos para ganarlos y que luego se sumen al historial de la champions. Puedes hacer lo que quieras porque además tienes una turba abundamte de dociles creyentes. Pero no puedes evitar que se acabe conociendo que la gran gestión economica es mas falsa que el milagro economico de Aznar. Que el gran historial del club es mas bluff que el cuento de alibaba. Que gestionas deportivamente peor que Mazon la DANA. Y sobre todo que el tiempo acaba siendo infalibre en su juicio.
No dudeis que la corrupcion tiene soluciones. Otras han sido peores. Pero eso sera motivo de otro post.
Y ahora a seguir las consignas. Ancelotti a la calle. Los jugadores son culpables. Y somos divinos de la muerte.
A ver si vais a enfadar al capo Florentino y os enterais.

CUIDAROS.

RYANAIR EL MODELO DE EMPRESA ULTRA LIBERAL QUE CREAN Y APOYAN DESDE LA EXTREMA DERECHA

 Ryanair es el modelo de empresa ultra liberal y conservadora. Que reclama libre competencia siempre que esta se ajuste a sus necesidades. Y libertad de acción, por supuesto financiada con fondos públicos, para enriquecerse a consta de los usuarios creando sus propias leyes en su beneficio.

Este modelo de empresa que esta tan de moda en la actual política de extrema derecha reinante en el mundo actua por encima de todo el mundo y de sus clientes con el único argumento de llamar comunistas a los que se oponen a estas practica y sencillamente les aplican las leyes. 

El presidente de Ryanair llama “ministro loco comunista” al ministro Pablo Bustinduy tras la multa por incumplimientos legales y abusos sobre usuarios.

Ryanair compañía de bajo coste, busca que la ley se adapte a su modelo de negocio y no al revés”.

La nueva multa a las aerolíneas por prácticas abusivas: cobrar por el equipaje de mano, los asientos o pagar con efectivo. Es de 179 millones a los que hay que añadir la anterior multa de 107 millones.

El Gobierno Español ha decidido enfrentarse, en defensa de los consumidores a las grandes empresas que se han acostumbrado a ser quienes dictan las reglas en el mercado o a estar por encima de las regulaciones o de las leyes. “Prácticas, como cobrar por el equipaje de mano en cabina” son “algo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó hace diez años que no se podía hacer. Las compañías 'low cost' empezaron a hacer estas prácticas hace cuatro o cinco años y, desde entonces, el precio de los billetes lejos de abaratarse no ha parado de crecer. En España, un 64% en los últimos dos años, más del doble que en otros países europeos”.

Las grandes empresas que se han acostumbrado a ser quienes dictan las reglas en el mercado o a estar por encima de las regulaciones o de las leyes. Las multas a las aerolíneas están basadas en una sentencia del Tribunal Europeo, no parece que sean locos comunistas.

Hace solo unos días, el presidente de Aena, Maurici Lucena, calificó de “chantaje en toda regla” la decisión de la 'low cost' de eliminar vuelos en España durante el próximo verano alegando que las tasas que cobra el operador de los aeropuertos a las empresas son demasiado altas. “El sistema aeroportuario español no puede ser a medida de Ryanair, no se puede hacer”. “Estamos en una hora grave”, aseguró Lucena, por el “desafío que una línea aérea ha planteado al sector aeroportuario y al sector turístico español”. Poco importa a esta compañía el servicio que prestan o la atención al cliente y cumplimiento de leyes. Poco importa el sufrimiento en los momentos de embarque de la población o la ínfima calidad de los servicios que presta.

Estan aqui para hacerse ricos y el que no se deje de saquear que no vuele. A pesar de ser una de las empresas más odiada por los usuarios .¿Cuanto creen ustedes que tardarán los liberales de extrema derecha en la oposición en España en ponerse a favor de la línea aérea para desgastar al Gobierno?

Al fin y al cabo están defendiendo a uno de los suyos

Cuidaros

 

 OPERACION CONTROL DEL FUTBOL ESPAÑOL. SIN COMPLEJOS.

Conocen lo que pienso. El futbol masculino es un reflejo de la sociedad.

Hoy no podia ser de otra forma, el futbol masculino esta polarizado como esta la sociedad.
No se como es posible que hayamos llegado a esta situación tan extrema en la que sólo vale lo que hagan los míos y nunca reconoceré lo que hacen los demás. Probablemente sirva para que los mediocres compartan las mieles del triunfo. Hecho que en condiciones normales nunca pasaría. Seguro que razones hay varias. Si os interesa el tema os recomiendo: "Porque estamos polarizados"de Ezra Klein. Y también "Porque se rompió Estados Unidos. Populismo y polarización de la era Trump." De Roger Senserrich.
Lo que es obvio es que la polarización de la sociedad y el futbol favorece a unos en beneficio de otros.
La máxima para que la sociedad crea en este sistema es la vieja idea que nos han cincelado en el cerebro desde la derecha más reaccionaria de que da lo mismo lo que se haga porque todos son iguales.
Y miren ustedes no hay mayor falacia.
Hoy sin ir más lejos Donald Trump accederá a su segundo mandato como Presidente de USA. Y hoy no habrá asalto al Congreso ordenado por él y dirigido con un energumeno con cuernos, que intentarán dar un golpe de Espado invadiendo el espacio sagrado de la palabra y matando a cinco personas entre otras cosas. Por cierto Trump sacará de la carcél mañana a estos asesinos.
Hoy se respetara la voluntad popular y se facilitará por los democratas la transición de poder. Asi que pensar que Trump es igual que Harris es sencillamente de analfabetos.
En el mundo de futbol pasa igual. El Real Madrid no es igual que el Barça. Ni el Sevilla es igual que el Betis.
Pero además se da otra circunstancia determinante. La legión de fieles seguidores militantes obtusos que se creerán sin ningún género de dudas todas las consignas que les cuentan. Y que reforzaran sus sentimientos de ser los mejores del universo y los custodios de la verdad absoluta.
Para que funcione la polarización se reescribe la historia negando las evidencias. Falseando la realidad y repitiendo las veces que sea necesario el nuevo dogma. Vean algunos ejemplos. "Franco fue el pacificador de España". "Nos hizo libres y con él se vivía mejor". "El Real Madrid tiene 15 champions". Ni el Madrid tiene 15 champions ni el Barça 8. Porque las tres copas de feria que se apuntan algunos culés. Por cierto la única competición oficial que organizaba la Federación Internacional de la época nunca se acumuló a la no nacida champions. De la misma forma que las seis copas de Europa organizadas por un periódico y el Real Madrid con invitación directa y veto a equipos (por ejemplo a los ingleses) era un trofeo "de verano" que misteriosamente cuando la Federación Internacional creó la copa de Europa se contabilizó en títulos. Asi que en tanto todos los equipos empezaban con cero champions el Real Madrid ya había ganado 6 champions que no se habían jugado. Nadie le debe de quitar ni una sola de las 9 champions ganadas por el Madrid. Al menos hasta que se juzgue alguna que otra. cosilla. Pero apuntarse 15 es dar carnaza a la legión de obedientes seguidores.
Por eso en politica y en el futbol lo de la memoria histórica algunos lo llevan fatal.
Y vienen estas reflexiones que sin duda merecen documentación, que existe, aunque no guste, a la mas reciente similitud con la actualidad politico deportiva.
Aprovechando la superioridad económica. La influencia controlada de las redes y la cobardía de no querer saber que pasa fuera de nuestro círculo de bienestar. La derecha y la extrema derecha y sus acólitos dirigentes deportivos han decidido hacer politica sin complejos.
Con el control económico. El control mediatico. Y los valores elementales de un Estado democrático. Los jueces. La policía ahora convertida en patriotica y las fake news sin necesidad de buscar justificaciones demuestran su poderio.
Vean España. Acosada, maltratada incluso humillada con tal de que si la derecha pierde se pueda dar un golpe de Estado y se derriba a los gobiernos por muy legitimos que sean. Y en esta línea de actuación a esta derecha casposa y decimononica se le ordena que tome toda manifestación popular y masiva, sin ningún complejo. Y vean que bien lo hacen. Operación control de la Federación Española de Fútbol.
Se elige por aclamación a un Presidente condenado e inhabilitado miembro activo. Militante y perteneciente a la parte más oscura de la derecha de este País. Personaje directivo del PP y la escuela de Manuel Fraga. Mariano Rajoy y Feijóo. ¿ De verdad no había otro personaje un pelin más discreto?
Se eleva a Vicepresidente con mando en plaza al responsable de la liga de futbol masculino. El ínclito y declarado extremista de derechas Tebas, militante y perteneciente a VOX. Y asi se controla apoyándose en el padrino Florentino Pèrez, el resto de puestos dirigentes. Liga Femenina. AFE.....etc.
Lo dicho politica sin complejos.
Y ahora diganme que todo lo que ven domingo tras domingo en los campos de futbol profesional está carente de intencionalidad. Diganme que es una anécdota que año tras año el club al que más penaltys le pitan a favor. Todos los años. Es al club del capo. Este año sin ir más lejos 9 penaltys a favor. 0 en contra. Por 4/3 al barça y 2/1 al Atlético.
Diganme solo una cosa. Un señor megalomano. Con infulas de emperador. Que presume de poner directores, quitarlos y crear si es necesario programas deportivos. Que tiene una nómina de periodistas que para si querrían algunos países. Que quita y pone políticos con una ligera insinuación.  Que financia a partidos de derecha de Cataluña y Madrid. Y cuando le pregunta una juez en sala, en un clarisimo desacato, la viene a decir "no sabe usted con quien está hablando". Que se reparte las obras públicas por lo que esta condenado. Que tiene abogados del estado y jueces comiendo de su mano.Y que presume de plantar a organismos internacionales porque no le dan los premios que él quiere. ¿ Creen ustedes que no tiene en nómina a arbitros que obedecen en posición de firme sus ordenes?
Queda pendiente para no alargar más este post una segunda parte con aportaciones al uso politico del futbol. Con Presidente asesinados. Presidente encarcelados. Guerra sucia entre territorios. Espionaje policiales. Negreiras en A y en B. Etc. Y algunas otras aportaciones sobre el revisionismo histórico. Como por ejemplo del Himno del Riego al Cara el Sol en la estación de Atocha.

Cuidaros.

EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO. ¿ O NO ? TOREROS O BOMBEROS.

 Como todo en la vida los hechos no son blancos o negros. Hay siempre tonalidades grises. Y en la expresión EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO, tambien.

Comparto la expresión. EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO cuando paga sus impuestos para que haya servicios necesarios de emergencia. Para que haya funcionarios trabajando para el pueblo. Bomberos. Guardia Civil. Medicos..... para que haya infraestructuras. En definitiva para que haya servicios públicos.

EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO cuando vota por opciones que defienden el estado. Los programas sociales. Los derechos adquiridos. Las libertades. El respeto a las diferencias. Educación. Tolerancia.... 

Asi que en la expresión EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO hay algo de verdad.

Pero dejenme que les diga algo. ¿Estan seguros de que EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO. Cuando ese pueblo vota a los que suprimen los servicios publicos de emergencia para promocionar y sufragar a los matarifes cargados de espadas y lanzas para torturar animales en un espectaculo pùblico dantesco y sanguinario, al que por cierto ya se puede volver a llevar  a verlo a los menores?

¿Estan ustedes seguros que salvamos a nuestro congéneres cuando votamos a quien suprime la sanidad pública y fomenta la privada y el que no pueda pagarsela como dijo doña Fabra en el congreso "que se joda".?

¿Estan ustedes seguros de que el PUEBLO SALVA AL PUEBLO cuando se vota a quien se lleva como medio de vida el dinero público a "paladas" hacia Suiza y lo reparte con sus familiares y amigos, para que cuando les vuelvan a votar aprobarse una amnistia y poder blanquear los cientos de millones de euros que han robado?

Por ultimo estan ustedes seguros de que EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO, cuando vota a quien solo reconocer el resultado de las elecciones si gana y si no se dedica a dinamitar al pais para que vuelva a haber elecciones enfangando el nombre de España por el mundo y boicoteando miles de millones de euros de ayudas para todos los españoles?

En este caso parece que cabria mejor la definición EL PUEBLO MATA AL PUEBLO.

Asi que les propongo que en lugar de elegir como maxima la definición de que EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO. Lleguen a la conclusión de que somos todos PUEBLO QUE SALVA O MATA dependiendo de lo que hagamos cuando elegimos con nuestro voto el modelo de Pais que queremos. 

Claro que como disculpa siempre podrán pensar que somos todos iguales. Los que votamos por los bomberos o los que votais por los toreros.

Cuidaros

 CRISIS DE CIVILIZACION.

¿SE CONVERTIRA USA EN UNA AUTOCRACIA COMO LA RUSIA DE SU ADMIRADO PUTIN.
AHORA MAS QUE NUNCA DEMOCRACIA.

Primero y muy importante. El Partido democrata americano ha reconocido el resultado electoral y se ha ofrecido a Trump para facilitar la transición en el cambio de Gobierno. Y como no podia ser de otra forma Kamala  Harris ha pedido el reconocimiento del resultado electoral a la ciudadania.
Esto, que es de primero de democracia, no debia de extrañarnos. Sin embargo todos recordamos el comportamiento de los republicanos incitados por Trump no solo no reconociendo la derrota sino pidiendo a los seguidores que tomaran el Congreso para evitar el acceso a la Presidencia al ganador de las elecciones. Es bueno recordar que esta forma de comportarse provoco entre otras cosas ¡¡¡¡ Cinco muertos !!!!.
Es una de las causas pendientes de Donal Trump en los tribunales. De la que se librara porque nombrara tres jueces para el Supremo.
Los que llevamos viviendo varias elecciones en España y vemos el comportamiento de la derecha y sus socios de extrema derecha, no reconociendo los resultados electorales, salvo donde les favorecen. Sabemos cual es la diferencia entre democratas y dictadores. En esta España ya damos ˋpor hecho, como en USA, si Trump hubiera perdido, que desde el minuto 1 despues de conocer el resultado electoral, se insultara, descalificara y no se reconocera al adversario. Desde el minuto 1 el objetivo sera derrocar al gobierno legitimo.
Asi que hay que ensalzar el primer mensaje de Kamala Harris respetando la democracia.

No cabe en la mayoria de nuestras cabezas ni en nuestra cultura que un personaje como Donal Trump pueda ganar unas elecciones. Tampocoi que el candidato de la derecha española sea un amigo durante 9 años del narcotraficante mas importante del pais. Pero en fin
Trunp es un racista, xenófobo, misógino, autoritario, machista y un delincuente. Tiene una condena por 34 delitos y a tres procesamientos judiciales que pesan sobre él, entre ellos uno por instigar el asalto al Capitolio para dar un golpe de Estado con cinco guardias fallecidos.

Trump instala una forma de hacer politica basada en:
La América blanca y protestante que no soporta la diversidad que circula por America. Sustentada en los inmigrantes latinos con papeles que tampoco sienten simpatía por los sus compatriotas. El bote salvavidas está demasiado lleno y podría hundirse si recoge a más gente. Apoyada en en el mahismo y la violencia de los hombres que contemplan con resentimiento la creciente influencia de las mujeres y los amantes de las armas que no soportan la idea de que se impongan restricciones, a pesar de los 6O0 tiroteos anuales y las cientos de muertes de inocentes con mayoria de niños. Esto genera el primer gran mensaje dirigido a un sector mayoritario de la sociedad estadounidense que empieza a desconfiar de la democracia. Prefiere un gobierno autoritario que proteja su seguridad, aunque sea a costa de recortar libertades.
EEUU con el inmenso poder que ha dado a Trump,  inicia un viaje hacia el pasado. Vuelven los tiempos del macartismo. Las medidas contra el cambio climático se congelarán y el nacionalismo más agresivo podrá ondear sus banderas sin mala conciencia. Las feministas, los inmigrantes, las personas LGTBI y las personas de ideas progresistas serán tratadas y perseguidas como el “enemigo interno”. En política internacional, se abrirá la veda para aplastar a los más débiles. Los palestinos serán definitivamente expulsados de Gaza y Cisjordania. Netanyahu podrá finalizar su campaña de limpieza étnica. La Rusia de Putin incrementará su poder y la ultraderecha continuará su ascenso en la UE y América Latina.

Mención aparte merece reflexionar sobre esa población, que historicamente ha votado masivamente a los democratas y que a pesar de ser señalados por los reaccionarios republicanos los han votado.
¿Ya no recuerdan lo que es huir de la desesperación para intentar llegar a un lugar en el que trabajar en paz para dar de comer a tus hijos? ¿O es que después de salvarse ellos prefieren que las puertas se cierren para que no entren quienes podrían ser sus competidores directos? O tal vez el ciudadano que son hoy, con todos los derechos reconocidos, odia ese que fue ayer.

Desde la izquierda y la social democracia además de sus errores cometidos no parece que se pueda competir con un mercado electoral donde los miles de millones que se emplean para ganar elecciones circulan siempre en la misma dirección. Estas ultimas elecciones son un claro ejemplo de como se vende un Pais y su futuro a los dueños del dinero.

La sociedad se está transformando en una masa amorfa. El auge de las pantallas y el declive de la cultura ha contribuido al éxito de los mensajes esquemáticos y simplistas. La democracia se está muriendo ante nuestros ojos. Y no es por culpa de Trump, Orban, Meloni, Milei, Netanyahu o Abascal, sino un desencanto generalizado que está avivando conductas irracionales, como el odio y el resentimiento. Estamos en el umbral de una verdadera crisis de civilización y no sabemos cómo acabará, pero con la victoria de Trump, todo sugiere que se nos viene una riada de fango dispuesta a no dejar títere con cabeza.

Para finalizar quiero repetir las palabras de Kamala Harris hacia el pueblo americano en su primera intervención despues del resultado.

" Nunca nos rindamos y sigamos luchando. Debemos aceptar los resultados de estas elecciones, es la diferencia entre nosotros y una monarquía o tiranía. Todos somos leales a la Constitución de EEUU.
Estoy aquí para decir que doy por perdidas las elecciones, pero no la lucha que ha alimentado nuestra campaña. La lucha por la libertad, por las oportunidades, la justicia, la dignidad de todo el pueblo, de las ideas del corazón de nuestra nación: nunca dejaré de batallar por un futuro en el que EEUU pueda luchar por las aspiraciones”

En dos años volvera a haber elecciones para renovar camaras de representantes en USA. Hoy controladas por los republicanos. Tienen los democratas ese tiempo para aplicarse la filosofia que solo desde la oscuridad se ven brillar mejor las estrellas.
Hoy la tierra de los hombres libres y la casa de los valientes, tiene que demostrar más que nunca que el mundo les necesita.

Cuidaros.

Esta opinion se ha basado en diferentes articulos en los medios. Pero es justo mencionar que la inspiración ha llegado sobre todo de las publicaciones de Rafael Narbona. Profesor de filosofia. Escritor y critico literario. Y de las publicaciones en El diario.es. Además de la larga noche electoral que cubrio a la perfeccion Angels Barcelo en la ser. Gracias 

QUE HIJO DE PUTA. FUTBOL Y SOCIEDAD

La violencia en las gradas de los estadios de futbol es casi tan vieja como el origen de este deporte. Ya saben, en los origenes de  el futbol, era como en aquel anuncio de conagc,  "cosa de hombres".

Hay personas que siguen sin querer entender que el deporte es un fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos.
Nos rasgamos las vestiduras porque hay comportamientos obscenos y violentos en las gradas. Sin embargo que en el templo de la democracia donde debe de imperar la palabra y la razón, donde nuestros representantes electos deberian de ser ejemplo de raciocinio y constraste de ideas, educación y saber hacer.
Se escucha como un cargo institucional muy importante, como la Predidencia de la Comunidad le diga al maximo representante del pueblo, el Presidente de Gobierno. HIJO DE PUTA.
Asi que hay que escandalizarse del comportamiento energumeno de personajes ultras en los campos de futbol. Pero hay que reirle las gracietas a los representantes politicos que actuan con la misma violencia y mucha más responsabilidad que los hinchas.
Despues de ver los comportamientos en el Congreso de los Diputados que esperamos de estos borregos descerebrados ¿que lanzen flores y caramelos a los "enemigos" de su equipo?.
Pero vamos que ya vereis como me dicen que no politicemos el futbol.
La violencia en los estadios es cosa de todos. Organizadores. Clubes. Presidentes. Medios de comunicación. Futbolistas. Policia. Espectadores.....
¿Se puede pedir responsabilidad a un descerebrao que se pasa la semana previa a un partido leyendo y oyendo echar espuma por la boca a los medios comprados por los presidentes, para mediatizar a arbitros y espectadores.?
¿Es más responsable ese tonto violento que tira lo primero que tiene a mano, que el futbolista pendenciero que se tira 20 veces para engañar al arbitro o que se vuelve a la grada del adversario y se mofa de ellos porque acaban de meter un gol?
¿No queremos que haya comportamientos violentos cuando se permite la  entrada con uniformes de guerra y simbolos nazis a los hinchas que se ubican juntos con mascaras cubriendose la cara e incluso con bengalas, palos, cuchillos y cualquier otro objeto violento? Y que tienen muertos de hinchas contrarios en su historia como si fueran marcas en la culata de un pistolero.
¿De verdad que hay que dirigirse a rendir pleitesia a estos hinchas al finalizar el partido a celebrar juntos el resultado?.
¿No les parece que si el comportamiento de todos los implicados en el futbol fuera algo más civilizado no tendriamos que resignarnos a aceptar lo que vemos un domingo si y otro tambien.?
Ya se que es dificil ser pacificos en un deporte donde lo unico que importa es el resultado. Como me decia un entrenador en juveniles. Aunque sea despues de que nos humillen en el ultimo minuto y de penalty injusto hay que ganar. En el futbol no se vamos a divertirnos. A ver jugar bien. A disfrutar de un deporte precioso. Al futbol se va a ganar. Y se justifica aunque te hayan pintado la cara. Aunque te hayan dado un baño de juego. Y aunque hayas ganado porque el resultado estaba establecido de antemano y esto pase una y otra vez.
Estamos ante un deporte que es una apelación a la guerra permanente.
Le fusila al portero con un cañonazo. Le lanza un misil. La batalla del siglo. No es falta porque le dio suave. La madre de todas las batallas.
Y cuando un imbecil descerebrado, violento pertenecientes a grupos nazis escondido tras las banderas de su equipo muestra sus violencias, nos indignamos, porque nosotros que hemos insultado a jugadores, que hemos puesto a parir al arbitro y que nos hemos desfogado delante de nuestros propios hijos en el campo, no tenemos la culpa de lo que pasa en el campo.
Y nos vamos a casa a ver en la tv a los violentos de la palabra que nos avallran en nuestras teorias y nos reforzaran para el siguiente partido.
Y todavia nos preguntamos porque esto pasa en el futbol y no en otros deportes.
Como decia el gran Boskov. "Futbol es futbol"
¿Que tal si reflexionamos un poco?

Cuidaros.

TRAMPAS EN EL DOPAJE. DEPORTES RICOS Y DEPORTES POBRES

 A los deportes ricos. Tenis y Futbol no se le aplican las normas como a los deportes pobres. Desde los casos de Sergio Ramos en el futbol y ahora el de Sinner en tenis, se han venido sancionando deportistas de otros deportes por decenas. Ramos y Sinner quedaran sin sanción. Ellos juegan con otras reglas. 

Jannik Sinner, numero 1 del mundo del tenis ha dado positivo en el control y en el contra analisis de dopaje. 

Sinner tenia trazas no permitidas de Clostebol, que es un esteroide anabolizante prohibido.  Resultado entre dos y cuatro años de sanción sin competir. Expulsado de su club y retiradas todas las competiciones ganadas desde el positivo. Ademas de una sanción economica importante.

Sin embargo el Presidente de la ATP, por cierto intimo amigo del tenista y la Comision de control del Tenis han declarado inocente al tenista. Que para que no falte de nada dejo de competir durante cinco meses y evito nuevos contoles aduciendo una lesión.

Sergio Ramos debio de ser sancionado en la final de la Champions de 2017 que su club gano a la Juventus. Ramos dio positivo en los dos controles, analisis y contra analisis. Dixametasona que es un corticoide prohibido. Fue absuelto a pesar de los  informes de los agentes Austriacos que hicieron los controles antidopajes.

Reforzado en su trampa el 15 de abril de 2018.  en un partido de liga Malaga y Real Madrid, cuando por sorteo le toco pasar control al final del partido. Dejo plantado a los agentes antidopajes españoke y se fue a duchar y orinar porque tenia prisa. Motivo para sancionarle por positivo, tal y como establece el codigo.

Sergio Ramos tambien estuvo implicado, el 1 de febrero de 2017, en el boicot a los inspectores de la UEFA, junto a otros jugadores del club, en un control por sorpresa de la UEFA antes de la semifinal de la copa de Europa comentada. En un entrenamiento en Valdevebas. Los jugadores encabezados por Critiano Ronaldo se rebelaron no dejando hacer los analisis a los controladores. Porque siempre venian a hacerselo a él. Al final los controles los hicierón los medicos del propio club. Situación ilegal y anomala.

Sinner y Ramos prtenecen a los deportes ricos. Los que juegan con normas solo para ellos.

No se trata de cuestionar lo que es la Legislación internacional Antidopaje. Regida por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). Y de obligado cumplimiento para todos los paises y competiciones profesionales. La WADA, el uno de enero de cada año, establece una lista de productos prohibidos y las cantidades de estos productos, que es referencia para todas las Agencias Nacionales y/o deportivas del resto el mundo. Aun  estas puedan hacer alguna modificación razonada en su pais. Por ejemplo las dosis de cafeina, en paises centro americans o el cannabis en el deporte profesional USA. Los casos expuestos esteroides y corticoides estan prohibidos en todas las listas y paises.

Si la ley es muy invasiva o no. No es el caso. Se trata de juzgar a todos los deportistas por igual. Sin el privilegio del deporte que practiques o del Club donde juegues.

Por ultimo añadir que se apela con frecuencia a la dosis detectada porque es muy pequeña. O a la ingesta por culpa del medico de turno que engaño al deportista. Es el argumento de todos los denunciados. No sirve ese argumento.

Veamos: Articulo 2.1.1 del Codigo antidopaje. " es un deber personal de cada deportista asegurarse de que ninguna sustancia prohibida se introduce en su organismo. Son responsables los deportistas de la presencia de cualquier sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores que se detecten en las muestras." Alto y claro.

Sera injusto. Sera intrusivo. Sera lo que ustedes quieran. Pero es la Ley que se aplica sin ningun miramiento a otros deportes y acaba en algunos casos con las carreras deportivas. 

Vean sino. Laura Barquero dio positivo exactamente con la misma sustancia, Clotebol, que Sinner. Lleva sin competir desde 2022. El patinaje no es un deporte de ricos.

No puede un medico del Real Madrid responsabilizarse de haber dado a Ramos la sustancia prohibida. Tampoco se puede hacer complice un club de ese pretigio de los incumplimientos de sus jugadores en los controles. Por mucho poder que se tenga. No se puede ser tan prepotente e ilegal. Al igual que el Tenis tiene que tener las mismas obligaciones que cualquier otro deporte.

Estos son hechos. No acusaciones infundadas, como demostrarón los tribunales de dopaje de adversarios politicos. Por cierto nunca se supo quien pago los 200.000 euros de sanción al periodista, Juan Antonio Alcala, que acuso al Barca de dopaje. Finalmente en el 22 le echarón de la COPE por manipular un video de Luis Enrique.  

Los que compiten dopados, amen de jugarse sus vidas, desvirtuan la competición y hacen trampas. Aunque desgraciadaamete en los deportes ricos estamos acostumbrados a ver las trampas con frecuencia.

Ojala el caso Sinner reabra el debate de lo que esta pasando en el dopaje. Y no se entierre como paso en el futbol con los casos de Ramos.

Cuidaros  

JUEGOS OLIMPICOS. LA EPICA DE UNA UTOPIA.

 Comienza otra edición de los Juegos Olimpicos. El evento deportivo mas seguido del mundo y mas visto. 1.000 millones de espectadores se espera que vean los Juegos de Paris. Acontecimiento por encima de la Super Bowl y el mundial de futbol.

Los Juegos dan para escribir una enciclopedia de ellos, aunque ya existan varias. Como homenaje a la fiesta contare algo de su historia. Curiosidades y anecdotas.

La tradición de este evento se remonta al año 776 a.C. y encierra muchos detalles.

Los Juegos Olímpicos se originaron en la antigua Grecia. Se celebraron en la ciudad de Olimpia. Estos juegos eran una celebración religiosa en honor a Zeus y solo los hombres griegos podían participar y asistir. Las mujeres, en su mayoría, no tenían permitido ni competir ni ver los eventos, con la excepción de las sacerdotisas. Los Juegos Olímpicos antiguos incluían deportes como la lucha, el boxeo, el lanzamiento de jabalina y el pentatlón. Se celebraban cada cuatro años y los atletas competían desnudos, lo que simbolizaba la pureza y la igualdad de los participantes.Hay otras teorias que apuntan a que con la desnudez se impedia que intervinieran las mujeres. Otros defendian que era para generar la igualdad social de los participantes y que los mas pudientes no tuvieran ventaja con la indumentaria. Se trataba de igualar a nobles y plebellos con la no uniformidad.

Los Juegos Olímpicos, ese gran evento que cada cuatro años captura la atención del mundo entero y hará lo propio en París 2024, tiene sus raíces profundamente ancladas en la historia de la Antigua Grecia. Según la leyenda, fue Heracles, hijo de Zeus y la mortal Alcmena, quien proclamó los juegos y estableció la tregua sagrada durante su celebración.

La competición se llevaba a cabo cada olimpiada, un período de cuatro años, 

según la tradición, renovaron y organizaron los juegos para asegurar la paz entre las ciudades-estado griegas.

Los atletas se preparaban rigurosamente en gimnasios y palestras.Debian de arribar a la ciudad con al menos cuatro semanas de antelación al inicio de los Juegos, para someterse a una concentración de entrenamientos y estudio de las reglas de la competición. Además de hacer un juramento de respeto sobre las decisiones de los jueces y la "lucha leal". Los vencedores solo recibían como premio una corona de hojas de olivo. Aunque al regresar a sus paises se les agasajaba con vivienda, pensiones vitalicias y otros bienes que les convertían en heroés. En la epoca más modernas la vuelta de los heroés a sus paises le devolvio a su cruda realidad de racismo, pobreza y discriminación. Los eventos no solo eran pruebas físicas, sino también un medio para honrar a los dioses y héroes del pasado, y una oportunidad para que los hombres demostraran su valor y virtud.

Los vencedores de los juegos eran considerados héroes, recibían coronas de olivo y alcanzaban la gloria eterna, su nombre era cantado por poetas y su hazaña, inmortalizada en la historia.

Con el tiempo, los Juegos Olímpicos se convirtieron en un fenómeno que trascendía lo deportivo, adquiriendo una dimensión política y social. Durante su celebración, se promulgaba la tregua olímpica, un cese de hostilidades que permitía a los atletas y espectadores viajar y participar en paz. Este período de paz reflejaba el ideal griego de 'ekecheiria', o "mantener las manos alejadas de la violencia", y servía como un recordatorio de la posibilidad de la concordia entre las polis enfrentadas.

Los Juegos Olímpicos antiguos también tenían un carácter exclusivo; solo los hombres libres que hablaban griego y ern hombres libres,en plena posesión de sus derechos civiles que no hubieran cometido sacrilegios ni crimenes, podían competir. Las mujeres tenían prohibido incluso asistir a las competiciones, aunque existían juegos separados para ellas, conocidos como los Juegos Hereos. Ya saben danzas, bailes….

Solo podian acceder a los Juegos las solteras y niñas, en tanto que a las casadas les esperaba pena de muerte si presenciaban determinadas pruebas.

Las mujeres no participaron en los Juegos Olímpicos modernos hasta 1900, en París. En esos juegos, solo se les permitió competir en cinco deportes: tenis, vela, croquet, hípica y golf. Desde entonces, la participación femenina ha aumentado significativamente, y ahora las mujeres compiten en casi todos los deportes olímpicos. Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 fueron los primeros en tener casi igualdad de género, con un 48.8% de participación femenina. En Paris este año por primera vez en la historia en la delegación española hay mas mujeres que hombres.

 Los juegos continuaron celebrándose hasta el año 393 d.C., cuando el emperador romano Teodosio I los prohibió como parte de su campaña para promover el cristianismo y erradicar las prácticas paganas.

Hoy en día, los Juegos Olímpicos modernos intentan capturar el espíritu de aquellos primeros: la búsqueda de la excelencia, el respeto por el oponente y la celebración de la paz a través del deporte. Aunque los tiempos han cambiado y los juegos se han adaptado a la era moderna, el legado de los Juegos Olímpicos de la Antigua Grecia sigue vivo, inspirando a atletas y espectadores por igual, y recordándonos la importancia de la unidad y la competencia justa.

Los Juegos Olímpicos han sido cancelados 3 veces en la historia debido a guerras mundiales. Los juegos de 1916 fueron cancelados debido a la Primera Guerra Mundial, mientras que los de 1940 y 1944 fueron cancelados debido a la Segunda Guerra Mundial. Y se postergaron un año a causa de la pandemia.

 El atleta más joven en competir en unos Juegos Olímpicos fue Dimitrios Loundras, un gimnasta griego que compitió en los Juegos de Atenas en 1896 a la edad de 10 años. Por otro lado, el atleta más mayor fue Oscar Swahn, un tirador sueco que compitió en los Juegos de Amberes en 1920 a la edad de 72 años, ganando una medalla de plata. 

El significado de los anillos olímpicos es representar a los 5 continentes del mundo. Los colores de los anillos olímpicos son el azul (Oceanía), el negro (África), el rojo (América), el amarillo (Asia) y el verde (Europa). Respecto a su origen, su creador/rehabilitador, fue el barón Pierre de Coubertin en el año 1913, pero no se pudo presentar como símbolo oficial hasta 1920.

Desde la resurección en 1896 de los juegos se impuso que no participaran deportistas profesionales. Estaban reservados para los amateurs.

Esta clasista y contradictoria orden reservo la gloria para los vastagos de familias ricas que al no tener que trabajar para subsistir se dedicaban a entrenar, contratar profesionales medicos y tecnicos y a viajar a competir. Amen del amateurismo encubierto que permitia que el bloque sovietico, por ejemplo, tuviera contratados a todos aquellos dportistas prometedores a través del alistamiento en el ejercito. El CSKA de Moscú. El Dinamo de Zagred….etc eran club encubiertos que incluso participaban en competiciones en sus paises y continentes y luego representaban a su pais en mundiales y olimpiadas.

Hubo que esperar hasta finales del siglo XX la llegada de los deseados JJOO de Barcelona 92 para acabar con esta absurda y falsa norma. El Drean Team de basket USA fue el detonante del profesionalismo en los Juegos. Mencion aparte mereceria un analisis “las otras condiciones” impuestas por la NBA para qu sus chicos nos deleitaran con su espectacular puesta en escena. 

No quiero entretenerme en el uso politico que han hecho los estados y paises de los Juegos. Algún autor ha definido los Juegos como la extension de la guerra fria entre bloques. Acciones de propaganda politica, serios roces diplomaticos y hasta una masacre han contaminado la pureza olimpica.Recuerden los boicot a los juegos del bloque occidental en Moscú. O el de los sovieticos en los Angeles.

Si quiero brevemente resaltar dos fenomenos utilizados socialmente. En Berlin 1936 el genocida Hitler preparo sus juegos para ensalzar y demostrar al mundo que el futuro era el hombre blanco y su raza Aria. Un hombre pequeñito de piel negra humillo una y otra vez, hasta cuatro veces a Hitler en su estadio hasta que dando un puñetazo en el palco acabo abandonandolo. Podeis ver Olimpia un excelente documental de estos hechos o El heroe de Berlin. Jesse Owens humillo al dictador y defendio con naturalidad las bondades de una sociedad antiracista. Owens envió un mensaje contra el racismo y la ideologia nazi. A la vuelta a USA se dio de bruces con la realidad de un pais segregacionista y racista y tuvo que seguir luchando para tener oportunidades y reconocimiento.Para pagare los estudios universitarios tuvo que trabajar en una gasolinera. Cuando murio por un cancer de pulmón en 1980 se le reconocio su legado imborrable en el deporte y en la lucha por los derechos civiles.

No menos significativa fue la protesta de los corredores. Tommie Smith y Jhon Carlos. Oro y brone en 200 mts en Mexico 68. En la convulsa norteamerica de la epoca, con el KKK asesinado negros, y sin reconocimiento social para la gente de color. Estos atletas reivindicarón en el podium. Puño en alto forrado con un guante negro, el movimiento Blac Power.

El Comite Olimpico con la complicidad de USA suspendio a los atletas y pidio su expulsion de la villa olimpica. Solo el digno comportamiento del gobierno Mexicano qu dijo que eran atletas invitados por Mexico evito el atropello.

El Preidente del Comite habia asistido como presidente del Comite Americano a Berlin donde no se dijo nada del sludo nazi e cada competición. 

El tercer integrante del podium. El Australiano Peter Norman que se solidarizo con los atletas americanos, fue vetadoa la vuelta a Australia. Se le impidio participar en los siguientes juegos del 72 y acabó su vida alcohólico y deprimido. Smith y Carlos fueron a llevar su feretro en su entierro. Smith a pesar de tener el record del mundo de 200 tuvo que dejar de competiry Smith fracasó en su intento profesional del futbol. Ambos tuvierón grandes problemas economicos y ambos sufrierón el ostracismo de su pais. 

Los Juegos Olimpicos no han quedado ajenos a las grandes injusticias sociales y se han mostrado implacables contra la gente menos poderosa. 

Me dejare tambien el capitulo de anecdotas porque hay autenticos rios de tinta contandolas.

Como la de aquel campeon de tiro que perdio su mano derecha en la guerra y tozudamente trabajo con su mano zurda hasta llegar a ganar el oro.

O el destrozado maratoniano que tuvo que correr esprintando en sentido contrario más de un kilometro, al ser perseguido por un inmenso perro feroz.

O la regatista que abando la competición para salvar a dos personas que se ahogaban en la mar.

Y asi cientos de anecdotas y curiosidades. Luciano Wernicke publico en mayo de 2024 el entretenidisino libro “Historias insolitas de los Juegos Olimpicos”

Y por ultimo dire de pasada que tambien se puede escribir una enciclopedia sobre trampas para ganar.

Que me diriais si os cuento la historia del luchador “amater” que pagaba a sus rrivales para que se dejaran perder.

O de como se abrian ls ventanas y puertas de los fondos del pabellon o el aire acondicionado funcionaba a chorros,cuando competia el equipo rival en el ejercicio de cintas de Gimnasia Rítmica.

Por no tocar el tema del dopaje. ¿Os acordais del Canadiense Jhonson en los 100 mts de Seúl ganando a Lewis? De esto si me atrevere con mucho rigor y respeto a escribir un post.

Ya estan aqui los Juegos de Paris. Como cada año bisiesto se abre una ciudad al mundo atraves de los JJOO.

Se repetiran las buenas voluntades de momento de tregua en las guerras. No sera verdad ni Israel. ni Rusia tienen el menor deseo de parar las infames guerras que asolan a Palestina y Ucrania.

Se repetiran las utopias sobre lo que de verdad importa no es ganar es participar. Aunque cada domingo en los campos de futbol nos enseñen que efectivamente ganar no es lo importante es lo unico.

Pero a pesar de todo estamos ante otro verano olimpico y siempre nos quedaran las hazañas de Owens. Smith,Carlos y Norman. y las d aquellos sueños que pasan por ponerse una medalla al rededor del cuello. La epica de una Utopia.

Por eso venga Paris 24 y vivan los Juegos Olimpicos.

Cuidaros.