SIETE MILLONES DE VOTOS ELIGIERON ESTO.

Un Gobierno en el que el Ministro de defensa es un traficante de armas(legal) que paga a sus empresas millones de euros de dinero público. El Ministro de economía es uno de los responsables de la actual crisis económica. Al Ministro de Medio Ambiente le pagan las pretoleras. El Ministro de hacienda concede una subvención de 7.000 millones al año a la empresa donde trabajaba. O el Ministro de Industria y Energía cambia todas las leyes en beneficio de las empresas familiares.

Estamos sin duda ante el peor Gobierno de la democracia. El Gobierno que iba a sacar a España de la crisis, que iba a acabar con el paro y que se presentaba como honesto y luchador contra la corrupción., el Gobierno que hacía de su gestión económica su bandera. Este Gobierno ha sido un fiasco.

Este Gobierno en cuanto presento las credenciales: Ministros venidos del franquismo, neoliberales ultras, miembros honorarios del Opus Dei, rancios y casposos derechistas..etc, ya dejo evidente que estaba aquí para acabar con el estado de bienestar, para liberalizar todo y más, para favorecer a los suyos, para implantar su ideología y para cumplir con la prioridad de la derecha liberal: Hacerse ricos.

En connivencia con la derecha más rancia, la iglesia, el mundo empresarial y la vieja guardia y con un discurso simple y para fieles, la culpa es de Zapatero, se puso manos a la obra.

Acabar con la negociación colectiva en España, además de pretender que el Estado asuma los tóxicos de las finanzas inmobiliarias para “sanear” el sistema (es decir, que paguemos los ciudadanos sus chapuzas en la banca).

Seguir las consignas de la FAES: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas”. “Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía”.

Bajar los sueldos (lo llaman “contención salarial”),  promover leyes para despedir tranquilamente (lo  llaman “flexibilidad laboral”) y destruir los derechos laborales adquiridos en los últimos 100 años.

Condecorar con las medallas más significativas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a vírgenes y periodistas de extrema derecha.

 Suprimir la asignatura llamada “Educación por la Ciudadanía” y favorer que se financien colegios concertados de tipo religioso que en su mayoría pertenecen al Opus Dei. Donde además de ideología se prima la discriminación de sexo.

Generar conflictos con meteduras de pata: defendiendo que el trasvase del Ebro se haría “por huevos”, defendiendo comer chuletones en plena crisis de las vacas locas, defendiendo la integración de los inmigrantes diciendo que no sabían ni servir mesas en los restaurantes, o que si las urgencias estaban colapsadas no era por falta de presupuesto, sino por culpa de estos emigrantes, acusando a  los niños andaluces de ser prácticamente analfabetos. O amenazando con españolizar a los niños catalanes.

Confrontar con los nacionalismos autonómicos en una absurda guerra de banderas para obtener redito político.

Han sido las pautas de este Gobierno

Entre sus principales objetivos han perseguido: A la sanidad pública. A la enseñanza universal. A la ley de dependencia. A la ley del aborto. A la ley de la igualdad de género. A la Ley sobre células madres. A la ley sobre la elección del director de RTVE, con Zapatero el director se elegía por acuerdo entre tres quintas partes de la cámara de diputados, pero con esta nueva ley, el PP puede elegir a quien quiera con su mayoría absoluta y es lo que han hecho, elegir.

Y como no, han aprobado una ley de amnistía fiscal para poder traer a España el dinero defraudado y blanqueado.

Ha sido el gobierno de la supresión de las libertades. De la eliminación de los derechos laborales. Del saqueo de los fondos de las pensiones. De las mentiras diarias. De la corrupción. Del fomento del separatismo catalán. De la vergüenza mundial con amenazas permanentes de la Unión Europea por falsear las cuentas. De las advertencias de la ONU por conculcar los derechos ciudadanos y sus libertades.

Ha sido el gobierno del que con más escarnio se han mofado los medios de comunicación más prestigiosos del mundo.

El gobierno de la aplastante mayoría que ha impuesto nuevos estilos como el hacer ruedas de prensa del presidente a través de una pantalla de plasma. El único gobierno de la historia sentado en el banquillo por tener una caja B y pagar sobresueldos en metálico.

El único gobierno de la historia que no acepta el encargo del Jefe del Estado para formar gobierno.

El gobierno de patriotas al que se le llena la boca de España mientras se lleva a manos llenas el dinero fuera del País, para luego traerlo amparados en la Ley de amnistía fiscal.

Un Gobierno que ha hecho de la corrupción su razón de ser. Y que ha acabado teniendo más imputados que diputados.

Este es su Presidente. Que habla poco hace menos y cuando habla dice estas cosas:

Mariano Rajoy. El Presidente. Le definen sus grandes pensamientos filosóficos.

“No diría yo que es un gran vertido. Son como unos hilillos de plastilina”

“España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles”.

“Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué”.

“Un vaso es un vaso y un plato es un plato”.

“Es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”.

“Me gustan los catalanes porque hacen cosas”.

“Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada”.

“Va a subir el IVA de los chuches”.

“España es un gran país y tiene españoles”.  “ETA es una gran nación”.

“Somos sentimientos y tenemos seres humanos”.

“A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, que también es tomar una decisión”.

 Y estos son algunos de sus ministros.

Luis de Guindos: Ministro de Economía y Competitividad. Presidía en España y Portugal el banco Lehman Brothers (el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos).Con la quiebra de la empresa que presidia Luis de Guindos, se provocó un agujero de 2.600 millones de euros en España.

Pedro Morenés: Ministro de Defensa. Un mes antes de las elecciones generales en España, era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa paneuropea MBDA que fabrica misiles, también era consejero de una empresa llamada Segur Ibérica, la empresa de seguridad que defiende pescadores españoles. Curiosamente estas dos empresas que presidía, proveen el armamento a las Fuerzas Armadas españolas (el ministerio que él preside ahora). Esto es de locos, hacerse jefe de su principal cliente para poder comprar con dinero público más “juguetes” a su ex empresa. También fue consejero y representante de la empresa armamentística española llamada Instalaza S.A.  Según The New York Times, una de sus empresas fue la que vendió bombas racimo a Gadafi en 2008.

Arias Cañete: Ministro de Medio Ambiente y Agricultura. Una persona con participaciones millonarias en petroleras (más de 325.000 Euros). Recibió 43.122 Euros en dividendos de petrolífera Ducar (un ministro de medio ambiente cobrando de una petrolera, increíble).

Cristóbal Montoro: Ministro de Hacienda y Administraciones públicas español. Fue asesor de una empresa líder en energías renovables llamada Abengoa y hace poco ha conseguido subvenciones para Abengoa de 7.000 millones de Euros al año.

Jorge Fernández Díaz: Ministro del Interior. Una persona muy religiosa y miembro supernumerario del Opus Dei. Sus leyes: la ley mordaza y la reforma del Código Penal. Ha provocado que  expertos de la ONU pidan que España las derogue. Cinco relatores aseguran que esas normas «amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos».

José Manuel García-Margallo: Ministro de asuntos exteriores. Lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.

José Manuel Soria: Ministro de Industria y Energía. Autor de las leyes que penalizan las energías alternativas y que no solo no ayuda en la implantación de las placas solares sino que las sanciona. A su familia se la vincula con los negocios de las energías sucias atraves de las múltiples empresas opacas que han aparecido en los papeles de Panamá donde figuraba él también. Soria ha sido el responsable del mayor fiasco energético de la historia. Ha pagado a un pool de empresas encabezado por Florentino Pérez 1.692 millones, que pagaremos todos los Españoles en los próximos 20 años en el recibo del gas. Sin que la Operación Castor se haya realizado nunca.

J. Ignacio Wert: Ministro de Educación y cultura (y deportes). El peor ministro valorado de la historia por los españoles. Autor junto a su actual pareja, Monserrat Gomendio, ex secretaria de Estado de la Ley Wert de educación, que se han negado a aplicar casi todas las comunidades incluidas las del PP. Y que perseguía tan nobles empeños, como: suprimir la asignatura llamada “Educación por la Ciudadanía”. La filosofía. Poner obligatoria y curricular la religión y favorer que se financien colegios concertados de tipo religioso que en su mayoría pertenecen al Opus Dei, que separa a los alumnos de las alumnas. Sin olvidar su empeño en españolizar a los niños catalanes. Hoy vive un retiro dorado en Paris con su pareja a consta del erario público. Wert y su esposa ocuparán un impresionante apartamento de 500 metros cuadrados situado en la lujosa Avenida Foch de París. Dispone de chófer, personal de servicio y un suculento sueldo -unos 10.000 euros al mes-, más gastos de representación.

Fátima Bañez: Ministro de Empleo. Cree firmemente que para generar empleo, hay que bajar los impuestos a las empresas. También cree que “Virgen del Roció ayudará a salir de la crisis”

Viendo el panorama podemos predecir qué pasará en España, los bancos ganarán más poder del que ya tienen, entraremos en alguna guerra por cualquier excusa para comprar más armamento y al doble del precio normal, se promocionará la construcción de más nucleares, el trabajo se volverá más precario y temporal, se privatizará progresivamente la sanidad pública, se buscará la forma de criminalizar cualquier cosa “cultural” que no sea pagando, se acabara llevando el ejército Cataluña, será obligatoria la misa de los domingos y seguramente habrá que llegar virgen al matrimonio.

Como parece que esto es lo que se lleva el próximo 26 de junio a votar. Pero no digas que no lo sabias.

Cuidaros

In memoriam del 11 de septiembre

Acaba de pasar el décimo segundo aniversario del 11 de septiembre. Terrible fecha marcada para siempre en nuestra historia.
Sirva como homenaje a esas más de dos centenas de víctimas estas breves reflexiones sobre la barbarie que llegamos a cometer los humanos.
No se me ocurre nada mejor, una vez más que recurrir a Nelson Mandela. Pacifista y luchador incansansable contra la barbarie racista que sacudía a su pueblo. Mandela insistió siempre que no hay que confundir el verbo COMPRENDER con JUSTIFICAR. Y trato de razonar que EL ODIO solo destruye a quien lo experimenta, y que la única manera de derrotar a los terroristas es empezar a comprenderlos. La EDUCACIÓN racional nos permite meternos en la piel del enemigo, eso nos diferencia. Porque nadie nos sumerge tan a fondo en la mente de un asesino o un oligofrénico  y nada anos explicará mejor los resortes del odio y a ambición y la envidia y el miedo y el egoísmo y la ira. Y POR TANTO NADA NOS PROTEGERÁ MEJOR CONTRA ELLOS.
Así que salvo que se trate de atizar el miedo para preparar inútiles bombardeos, que benefician solo a dementes como ellos con intereses lucrativos, no basta con decir que los terroristas son aberrantes. Eso ya lo sabemos. Quizá haya que preguntarse porque hay niños entregados al terror, que hay en sus cabezas, cuales son las razones, pasiones y circunstancias que los llevan a cometer actos espantosos por una causa no menos espantosa. COMPRENDER A LOS TERRORISTAS no es DISCULPARLOS.  Es la ÚNICA FORMA DE DERROTARLOS.

Cuidaros

Consultado Javier Cercas.

VOY A VOTAR AL PSOE

Lo tengo decidido. Voy a votar al PSOE.
Vaya por delante que no soy objetivo.Milito en este Partido desde tiempos inmemoriales. Desde la antepenúltima década del siglo pasado. Le he dado a este Partido los mejores años de mi vida y él a mi todavía más.

Es cierto que os tengo que hacer una confesión. Por primera vez he dudado si votarle o no. Afortunadamente el intelecto te da para pensar que bastante tiene, por ejemplo en Madrid, con los egocentrismos, ambiciones personales y mediocridades políticas de sus dirigentes, como para encima castigarle poniéndole los cuernos. Así que voy a votar al PSOE. Y escribo esto porque todavía hay compañeros, gente de la calle, familiares... que me preguntan que porqué hay que votar PSOE.
Y les digo a todos. Porque el Partido no tiene la culpa de haber caído en manos de dirigentes tan mediocres. Porque aunque un buen resultado electoral, sospecho que no va a poder ser este el argumento, les refuerce, se impondrá tarde o temprano el sentido común y volveremos a la coherencia de el mejor, la mejor, en los órganos de dirección. Porque tarde o temprano volveremos a los liderazgos y no a los bandazos actuales.
Pero sobre todo porque representamos a la socialdemocracia esa fuerza política reformadora que sigue luchando contra las desigualdades que provoca la derecha liberal cada vez que gobierna.
Porque somos el Partido de Olof Palme, de Willy Brandt, de Felipe Gonzalez. Porque a pesar de corruptos, aprovechados y mediocres; este Partido ha hecho por este país y su gente en la historia mucho más que ningún otro. Ya lo dijo el mejor vice secretario de la historia D. Alfonso Guerra " a este país después de nuestro gobierno no lo va a conocer ni la madre que lo parió" Igualito que el actual que saluda militarmente en público al que apuñala a los dos días. Por no hablar de los saqueadores y apandadores de la derecha de ahora y de siempre. Los de las cuentas en Suiza y los sobres mensuales.  Y como se que pensareis que suena a antiguo este argumento. Ahora todo suena a antiguo. Dejadme que os recuerde que ya en 1914 Ortega ya nos instruía sobre la vieja y nueva política. Como diría otro socialista ilustre, D. Javier Solana "nuevo juego con viejas reglas".
Pero además hay que votar al PSOE porque no podemos permitirnos ni este país, ni su ciudadania ni siquiera Europa, otro vez un gobierno de desalmados manipuladores de datos que convierta a España en el país en el que más ha subido el IVA y sin embargo siga teniendo una de las capacidades más bajas de recaudación. Hay que votar al PSOE porque hay que derogar la reforma laboral que afecta gravisimamente a la ocupación, fomentando la temporalidad y la precariedad. Más del 90% de los contratos jóvenes son temporales y más del 60% de duración inferior a un mes. Antes un contrato fijo era de 40 horas semanales. Ahora hay 8 contratos eventuales de 5 horas semanales. Este es el milagro para acabar con el paro de los neo liberales, manipuladores de datos, del PP.
Hay que votar al PSOE porque hay que recuperar los más de 12.500 millones de recortes en dependencia (2.000) en sanidad (5.500) y en educación (5.000). Por mencionar las partidas más preocupantes. Estos son datos del presupuesto de 2014 enviado por el gobierno a Bruselas sin que se les cayera la cara de vergüenza. Aunque solo fuera por los 47.000 millones que se ha gastado este gobierno esquilmando el fondo de las pensiones ya merecería la pena votar al PSOE. ¿ Pero como se va a preocupar de las pensiones un gobierno que tiene el futuro cubierto en cuentas de Suiza y en planes millonarios de jubilaciones?. Hay que conseguir que haya otro gobierno con capacidad para resolver conflictos no un gobierno que provoque múltiples episodios de pirómania política. Mirar a Cataluña para ver como se ha multiplicado el independentismo.
Hay que votar al PSOE porque en estos años hemos vivido los fracasos legislativos más estrepitosos de la historia. La ley Wert que se marco entre otros objetivos españolizar a los niños catalanes. La ley  denominada mordaza para la seguridad ciudadana que han concitado el rechazo unánime de España y Europa por ser considerada un grave atentado contra los derechos fundamentales. La recentralizadora ley de racionalización  y sostenibilidad de la Administración Local que pone en peligro los servicios municipales y suscita rechazo en casi la unanimidad de los Ayuntamientos, incluidos los gobernados por el PP.
Y hay que votar al PSOE porque con esta derecha se están perturbando día a día la separación de poderes y los valores constitucionales. Estamos acostumbrados a ver como el Gobierno del sr. Rajoy somete al Tribunal Constitucional, manipula el Poder Judicial, controla los medios de comunicación, censura informaciones, desprecia a las minorías y abusa de la mayoría absoluta en total soledad parlamentaria.
Y le guste o no al presidente de gobierno los conceptos sobre decencia, el PP es el partido que suma más casos de corrupción de la UE. Las tramas corruptas forman parte del "modus operandi" de este partido. El gobierno de Rajoy "el decente" no solo ha sido condescendiente con la corrupción si no que se ha conjurado con la impunidad de los corruptos, creando un sistema de recompensas a través de empresas privadas beneficiadas por contratos con la administración y de sobresueldos. Rajoy ha sido el presidente de este País que ha demostrado una nula capacidad para comunicar, empatizar, convencer, liderar,dialogar,pactar y solucionar problemas. Su comportamiento apático, errático e ineficaz le convierte en el presidente peor valorado de la historia y en el hazmerreir de la Unión Europea.
En definitiva hay que votar al PSOE para acabar con las señas de identidad de los populares: paro, desahucios,pobreza infantil,rescates bancarios, corrupción, fraude fiscal, conflictos territoriales, pantallas de plasma e incluso los "laxing cup of café con leche".

Por esto voy a votar al PSOE.

Cuidaros

Elecciones Catalanas. Independencia no. Como estamos tampoco

Elecciones Catalanas. Independencia no. Como estamos tampoco.

Anoche cuando en la calle Génova le contaban el resultado electoral al todavía presidente de Gobierno Mariano Rajoy, muy sorprendido pregunto.

-¿Pero hemos ganado?. La respuesta fue demoledora. No Presidente, tenemos el  peor resultado electoral de los últimos 20 años. Aunque han votado muchos más, hemos perdido ocho escaños en el Parlament y cerca de 127.000 votos.

Con cara estupefacta volvió a preguntar. ¿ Y Zapatero ?. Amablemente Soraya le dio una tila y le mando a casa a descansar.

Ahora en serio. ¿Creéis que en el PP se han enterado del resultado de anoche en Cataluña? o seguirán pensando que el problema está resuelto con su amigo del Constitucional y con la ley aprobada exclusivamente por ellos, eso sí, metidos bajo la inmensa bandera de la plaza de Colón.

Las elecciones Catalanas las ha ganado con mucha ventaja. Esa extrañísima coalición que se montaron Artur Más y Oriol Junqueras para poder seguir mandando en Cataluña. Es una coalición antinatural que aglutina a la izquierda y a la derecha catalana, ambas en las antípodas de la ideología. Esta coalición unida por la Estelada, que afición a las banderas por dios, tiene su origen en la respuesta a la pregunta. ¿Qué hubiera pasado si Convergencia y Esquerra Republicana hubieran ido como la CUP (Candidatures d'Unitat Popular), por separado, con la idea principal de pedir la independencia para luego juntar sus votos?

Pues es más que probable que el señor Más habría quedado en el mejor de los casos para él, por detrás de Esquerra, por detrás de Ciudadanos y vete a saber que más. Es probable que al señor Más y a su socio de gobierno, les hubieran pedido explicaciones de su gestión al frente de la Generalitat. Y esto ni Más, ni  Junqueras, se lo podían permitir. Y así nació este amor tórrido y pornográfico entre la derecha y la izquierda catalana.

Les ha salido bien. Han ganado. Y la primera obligación cuando se ganan unas elecciones es hacer gobierno. Y esto sí que va a ser divertido. Junts pel Si necesita de un socio para crear gobierno. El socio natural es la CUP, con quien sí tendría mayoría absoluta para crear gobierno y nombrar President al señor Más. Lo divertido es que Antonio Baños, líder de CUP ha interpretado estos resultados como el inicio del fin de la relación entre Cataluña y España. Así lo ha manifestado en su cuenta de Twitter. "Dedicado al Estado español. Sin rencores. Adiós", y también ha dicho que no apoyara la investidura de Más. Así que en la primera votación, Más no será investido al no tener mayoría absoluta. Y en la segunda ¿con mayoría simple?. Pues tampoco. Porque los 62 escaños de Junts pel Si, son menos que los 63 del resto de fuerzas no independentistas. Así que estaríamos ante la muerte política del señor Mas. El cazador cazado. Aunque no descartemos una pirueta que ya vivimos en Madrid y los Ciudadanos de Albert Rivera en aras de la gobernabilidad, muy patriotas ellos también, decidan abstenerse.

Y si al final gobierna Junts pel Si, ¿Cuál será su programa de Gobierno, mientras sigue o no, con esto de la independencia? ¿Recuperara prestaciones sociales perdidas en Sanidad, prestaciones sociales y Educación?. ¿Denunciara la corrupción? En definitiva ¿hará un programa de izquierdas acorde a Esquerra? ¿O seguirá gobernando con las políticas de derechas neoliberales que han venido aplicando en estos años de Gobierno, acorde a Convergencia?

Vengo denunciando que los nacionalismos catalán y español han querido convertir estas elecciones por beneficio propio en un plebiscito. La ciudadanía en Cataluña ha respondido con contundencia. Primero votando como nunca. 77,46%. Segundo emitiendo un resultado claro, seis puntos de diferencia a favor del NO A LA INDEPENDENCIA. A ambos les ha salido mal la jugada. Pero leamos con cordura. El Parlamento Catalán estará gobernado por sentimientos independentistas. Cataluña sin saber muy bien con qué tipo de política, estará gobernada por el independentismo. El conflicto sigue muy vigente. Por eso comparto con la mayoría de analistas de la prensa de hoy, la necesidad de convocar unas elecciones generales ya. No es necesario seguir deteriorando la vida social y política del País, tratando de demostrar quien la tiene más grande, la bandera claro, hasta el mes de diciembre. Aunque sospecho que todavía nos quedan todos estos meses de día de la marmota escuchando lo de la unidad de España, el cumplimiento de la ley y por otro lado  las bondades y fin de los problemas catalanes con el independentismo. La Política se hace para solucionar problemas, no para enquistarlos. Y no hay otra forma de solucionarlos que hablando. Es necesario un gobierno ya, que asuma que algunos elementos claves de nuestra convivencia muestran fatiga y necesitan adaptarse a nuevas aspiraciones y realidades. Es necesario un nuevo Gobierno generoso y consensuador que haga sentirse cómodos a todos. Es el momento de dar un salto en la mejora de nuestro sistema democrático. Necesitamos una reforma constitucional donde se delimiten las competencias del Estado y de Cataluña y resto de comunidades basada en un carácter equitativo y solidario. Basta ya de crisis que esconden las ideologías neoliberales que ponen a los mercados por encima de los ciudadanos

Subida espectacular de Ciudadanos que se postula para la Moncloa. Quizá por eso ayer su líder mando como primer mensaje que son ellos, y nada más que ellos los que han conseguido que España siga unida. Preocupante discurso que funde el naranja y el azul en un marrón sospechoso.  Desastroso resultado del Partido de Pablo Iglesias, que quizá debería de ir pensando que quiere ser cuando sea mayor. Si Pablista o socialista.

Y por último. Mi querido PSC. Condenado a priori a ser una fuerza residual, como el PP más o menos. Y que ha aguantado el tipo. Con prácticamente el mismo número de votos que en las anteriores ha perdido cuatro escaños pero queda lejos de desaparecer. Es muy preocupante que este prácticamente implantado solo en Barcelona (10/14 escaños). Pero la campaña de Iceta queriendo hablar de política, planteando una tercera vía cada día más real y demandada por la ciudadanía y su frescas apariciones en público vuelven a dotar a los socialistas catalanes de visibilidad entre el electorado. Así que sería deseable que el Secretario General del PSOE desistiera de los golpes de mano a los que nos tiene acostumbrados y dejara en paz a Miguel Iceta. Solo el sentido común de Nuria Parlón y su compromiso con la ciudad que la eligió de alcaldesa han hecho posible que el señor Sánchez no metiera al PSC en el mismo conflicto que en Madrid.

Algunos pensamos que la ciudadanía catalana en su totalidad lo que ha dicho es:” COMO ESTAMOS, NO”. Y tienen razón. No se puede estar en el siglo XXI, el de la diversidad y mestizaje, el del respeto a las diferencias, con la sociedad partida en dos. Lo de las dos Españas, lo del conmigo o contra mí, no fuimos capaces de enterrarlo con el franquismo. Quizá sea el momento de enterrar a los que defienden todavía esas ideas

Cuidaros

Café para todos o Federalismo asimétrico

El PP ya tiene otro mensaje fuerza. A los mensajes de la recuperación  económica y el del caos, o conmigo o la ruina. Ahora añade el de que el conflicto catalán es culpa del PSOE.
¿Ante esa estrategia de marketing político como contrarresta la nueva falsedad y manipulación el PSOE?. La tibieza en la respuesta genera una preocupación alarmante entre militantes, simpatizantes y diría gentes de izquierda. ¿Saben los socialistas cual es el proyecto de un Partido que aspira a gobernar en el conjunto de España, por encima de hacerlo, sobre la base de los enfrentamientos territoriales, que tan bien gestiona la derecha nacional?.
Ha llegado el momento de dejar de soltar ideas ocurrentes, por muy prestigiosos que sean los foros de expertos de dónde salen, para al día siguiente, rectificar en función de las respuestas mediáticas producidas. Hay que dar difusión a las ideas,  y  debatirlas con la sociedad. Ideas socialistas de esta España que reconocemos los socialistas como diversa, solidaria y multilingüe, que participa activamente en la construcción de una Europa más unida, solidaria y democrática construida desde la ciudadanía.
Los Socialistas hemos defendido siempre un Federalismo que se aleje del café para todos. Un Federalismo asimétrico.

Hablemos de Federalismo.

El Federalismo es una idea política que se basa en que distintos organismos ( Estados, Comunidades, entidades....) se asocien delegado poderes propios a otros organismos a quien pertenece la soberanía.  ( Estado Federal o Federación ) y que conservan cierta autonomía por las competencias que les pertenecen en exclusiva. Por lo tanto es un sistema político en el cual las funciones de gobierno están repartidas entre los estados asociados.
Y ¿el Federalismo Asimétrico?. ¿Que es?. Pues lo que siempre se ha defendido desde la idea de izquierdas de conseguir la igualdad.
 Ya lo dijo Karl Marx.  "A cada cual según su trabajo y de acuerdo a sus necesidades". No hay nada más  injusto para conseguir la igualdad que tratar de la misma forma a los desiguales. Eso solo provoca aumento de desigualdades. Por eso el federalismo asimétrico  dispone que los estados tengan atribuciones diferentes entre sí.  Estamos en un País multicultural donde es necesario reconocer las diferencias entre un territorio con respecto a las demás. Por ejemplo en Canadá donde Quebec tiene una lengua oficial diferente que el resto del país. ¿Os parece que sería más justo una descentralizada lineal donde se dieran las mismas respuestas a los ciudadanos de la margen izquierda de la ria de Bilbao que a los aceituneros de Jaén.? ¿ Necesita el mismo tratamiento en los colegios la lengua en Euskadi o Cataluña que en Madrid o Cuenca? Pues eso es el Federalismo Asimétrico.
Ha llegado el momento de decir alto y claro, por encima de la ecuación de cuantos votos suma o resta, que los socialistas pensamos que los principios del federalismo moderno implican la soberanía compartida donde cada uno rinda cuentas ante la ciudadanía. En el mundo de hoy, en que existen problemas que superan el Estado-nación, ningún nivel de gobierno puede tener el monopolio de la soberanía. Y es que la soberanía  nacional no puede gestionarse a escala nacional, si no que exige cooperación y gestión  compartida. Sin ella,  las grandes decisiones quedan en manos de oligarquías que escapan al control democrático.
No olvidemos que el federalismo en nuestro país tiene profunda raíces que conectan con diversas fuentes, todas vinculadas con lo mejor de nuestra tradición ilustrada y progresista.
Los Socialistas debemos de reivindicar como partido de gobierno que somos, que  no nos limitaremos a decir ante las grandes cuestiones de estado que nuestra línea política es solamente dejar que los ciudadanos decidan directamente. Antes, en materias trascendentales, propondremos proyectos económicos o políticos,  para que entonces  si, decida la ciudadanía. En el modelo federal no haremos una excepción.
El economista francés  Piketty T. ya planteo en como combatir las crecientes desigualdades el fraude fiscal a escala internacional que estas se combaten con el federalismo democrático, con políticas e instituciones que superen el Estado-nación.
Los Socialistas debemos concretar nuestro proyecto en cuestión  federal. En la dirección de un estado federal. En la dirección de una España federal que respetando las identidades de los pueblos que la integran, trabaje por una sociedad democrática avanzada, para todos, donde la libertad e igualdad sean, finalmente reales y efectivas. Este gran objetivo necesita el esfuerzo común e integrador de todos los pueblos de España. Lo contrario la ruptura de España, sería,  lo, admitan o no, la insolidaridad e injusticia, salsa de cultivo de la derecha.
Por último los socialistas deberíamos de recordar a la ciudadanía que cuando desde los gobiernos socialistas de España y Cataluña se consenso en las cortes generales del pais, en el parlament de Cataluña, en el senado y en un referéndum en Cataluña el marco legal de relaciones a través de la modificación de el Estatuto de Cataluña, fue el PP el que recurriendo y judicializado la vida política nos ha llevado a esta situación en la que los nacionalista españoles y catalanes están en esta loca carrera de sacar réditos electorales en beneficio propio más allá de los intereses generales. Deberíamos de recordar a toda la ciudadanía a donde nos conducen los nacionalismos de Rajoy o de Mas.
Los Socialistas debemos de acabar ya con la paranoia entorno a las relaciones de Cataluña y España que tanto ha espoleado la propaganda de Madrid y Barcelona.
Como dice el añorado Josep Borrell acabemos con la paranoia y las falsedades.

Es el momento de demostrar que somos socialistas.

Cuidaros

COALICCION DE GOBIERNOS DE IZQUIERDAS, ¿PARA QUE?

Vivimos tiempos políticos excepcionales. La crisis económica y la corrupción de todo tipo han generado una sensación de estafa generalizada y han creado un clima de desencanto que tiende a una resignación y conduce a no sentirse representado en ninguna institución haciendo tambalear la base del propio sistema democrático. No es posible renunciar a pensar que las cosas se pueden hacer de otra manera, que da lo mismo votar o no, participar o no. Con estos convencimientos facilitamos el que todo siga igual.

Ante los comicios del 24 de mayo, refrendados en las recientes elecciones en Andalucía, se aventuran gobiernos de coalición prácticamente en la totalidad de los Municipios y Comunidades del Estado Español.

En la confección de estos gobiernos debe de empezar la regeneración política. Volver a caer en la composición de coaliciones que persiguen el interés partidista, como en Andalucía, que tienen como objetivo repartirse los puestos de gobiernos y los cargos de confianza sin que prime como objetivo prioritario el interés colectivo, seguirá desnaturalizando la Política y provocando el distanciamiento y el rechazo de la ciudadanía a sus representados, generando una ingobernabilidad que concluirá más allá de con el bipartidismo, con la propia esencia de la democracia.

Muchos ciudadanos pertenecientes a la izquierda de Getafe les pedimos a los representantes, de la que esperamos sea la opción mayoritaria de la ciudad, la izquierda, que lideren el proceso de regeneración que demanda la ciudadanía.

Por eso os pedimos que antes de sentaros a distribuir el Gobierno de los próximos cuatro años respondáis a la pregunta gobernar en Getafe,             ¿Para qué?

Y que os comprometáis a respetar unas líneas básicas de actuación común para esta legislatura, más allá de quien sea la alcaldesa o el concejal de urbanismo.

Y con el atrevimiento de quien quiere ayudar a mejorar sin ninguna otra aspiración política personal, este grupo de gente de izquierdas os sugiere cinco líneas imprescindibles de compromiso previas a alcanzar acuerdos de Gobierno.

RECUPERAR A LA CIUDADANIA COMO PROTAGONISTA DE LA VIDA LOCAL. PONIENDO A LAS PERSONAS EN EL CENTRO DE LAS POLITICAS PUBLICAS.

Para ello se crearan las concejalías de barrio con presupuestos propios y decisiones vinculantes tomadas por los vecinos para actuar en el contexto del barrio.

RECUPERAR AL CARGO PUBLICO COMO TRABAJADOR PARA LA CIUDADANIA, DIGNIFICANDO LA VIDA PUBLICA A TRAVES DE LA TRASPARENCIA.

Los cargos públicos tendrán exclusividad en el trabajo y no percibirán ninguna otra remuneración pública. Entregaran el acta en el momento de abandonar el grupo por el que fueron elegidos y en cualquier caso de no ser así no recibirán remuneración alguna del Ayuntamiento. En la web municipal se publicaran periódicamente los gastos de los partidos políticos, las declaraciones de los cargos públicos y los horarios de atención a la ciudadanía.

GENERAR COMO PRIORIDAD LA APUESTA POR EL EMPLEO. TRASMITIENDO A LA CIUDADANIA QUE NO MEJORARA ESTA CIUDAD SIN QUE SUS CIUDADANOS EJERZAN EL DERECHO A TRABAJAR

Para ello no se renunciara a ninguna opción que permita la creación de empleo estableciendo planes para apoyar a las pequeñas y medianas empresas. Para fomentar y ayudar a los emprendedores. Para invertir en todos los sectores participes de este objetivo. Y gastar el dinero público prioritariamente en inversiones públicas. Especial atención tendrán los jóvenes, mujeres y parados de larga duración

RECUPERAR EL DERECHO A LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES. COMO CONDICION BASICA PARA UNA SOCIEDAD JUSTA.

El objetivo será reducir las desigualdades generadas por la casi eliminación del estado de bienestar que ha fomentado las políticas neoliberales de la derecha. Hay que volver a conseguir que Getafe sea una ciudad con justicia social. Aplicando un plan de coche contra la pobreza y la desigualdad social, con especial atención a programas que eviten el fracaso escolar e impulsando programas que refuercen la ayuda a los mayores dependientes. Retomaremos las mesas de inmigración para la integración de toda la ciudadanía. Lucharemos contra cualquier forma de exclusión social evitando la ciudadanía de primera y segunda. La lucha contra la pobreza, la desigualdad y la falta de trabajo o un trabajo no digno serán "causus belli" de este gobierno, Así como los desahucios por motivos económicos o la falta de suministros de agua y luz.

Las herramientas a utilizar serán fomentar la educación pública, la sanidad pública para todas las edades, eliminar la violencia sexista y racistas, respetando la diversidad. En definitiva garantizar una infancia segura y una vejez justa siendo Getafe referente de una ciudad justa y democrática.

RECUPERAR LA DIGNIDAD DE LOS TRABAJODORES PUBLICOS COMO COMPLICES PARA IMPLICARLES EN LA ACCION DE GOBIERNO.

No se conseguirán los objetivos planteados por el Gobierno sin la implicación profesional y motivación de los trabajadores públicos trasmitiéndoles que prestan lo mejor de su trabajo para el bienestar colectivo indistintamente de las opciones ideológicas de cada uno.

Por ellos es necesario adquirir el compromiso de auditar las decisiones sectarias y partidistas tomadas en los últimos años sobre la plantilla municipal. Nos comprometemos a realizar un estudio de la necesidad de oferta pública de empleo para la ciudad de Getafe donde se contemple las necesidades de recursos humanos del Ayuntamiento y se establezcan las promociones con libre concurrencia e igualdad de oportunidades en base a la capacidad y mérito profesional y no a la afinidad política de cada uno. Este compromiso ira parejo con la eliminación rigurosa de los cargos de designación directa de los grupos políticos. Adquiriendo el compromiso cuantitativo de eliminar no menos del 60% de los actuales

 

Pensamos este grupo de ciudadanos de izquierdas de Getafe que antes de tener ni un solo contacto para formar gobierno en coalición de las fuerzas de la izquierda de Getafe deberían de presentar estas para que quieran gobernar Getafe en un programa común. Solo así nos adaptaremos a los nuevos tiempos políticos que nos ofrece el actual panorama electoral. Queremos PONER A LAS PERSONAS EN EL CENTRO DE LAS POLITICAS PÚBLICAS.

LOS MILITANTES SOCIALISTAS DE MADRID NO QUIEREN PRIMARIAS

No habrá primarias en el Partido Socialista de Madrid ni para la Alcaldía de Madrid, ni para la Comunidad Autónoma. Así lo han querido los militantes del mermado Partido Socialista Madrileño.

Cuando en otras comunidades la gente se manifiesta para que les dejen votar, aquí hemos decidido que no es necesario.

No quiso primarias abiertas ni cerradas nuestro Secretario General, que tembló solo de pensar que los militantes podían votar en urna a algún compañer@ contra él. Después de pregonar a los cuatro vientos las bondades de las primarias abiertas para el Partido, en una muestra de cinismo sin precedentes confecciono un modelo de primarias a su conveniencia. Cerradas y con el doble de avales que para las primarias a la Secretaria General del Partido. Más grave todavía para la alcaldía de Madrid que multiplico por cuatro los avales necesarios.Dejando en la carrera solo a su candidato.
El Secretario General de los Socialistas Madrileños que pasara a la historia como el candidato que elección tras elección ha roto el suelo de los socialistas que recogió el partido con un 34% de voto y que lo va a dejar con menos de la mitad y que aterrizo en una Secretaria general con más de 30.000 militantes y que la va a dejar en menos de la mitad, no ha tenido ninguna vergüenza política y ha abanderado la cruzada de las primarias abiertas contra cualquier compañero, especialmente el compañero Rubalcaba, pero no para él. Además por si fuera poco ha dilapidado en unas horas el discurso  aperturista y reformador del Nuevo Secretario General, Pedro Sánchez, que estaba recomendando como modelo político para recuperar credibilidad con la ciudadania a todos los partidos políticos que hicieran primarias abiertas a toda la sociedad. Llegó a afirmar como linea de actuación la propuesta de hacer por Ley las primarias abiertas. El nuevo Secretario General ha visto como se reían en su cara los demás partidos políticos cuando su barón de Madrid le demostraba que el que manda es él. Y que ese primer discurso renovador se quedo nonato. Aquí tenemos al tercer responsable de que no hay primarias en Madrid.
Y tamponco han querido que haya primarias los mal llamados barones del socialismo madrileño. Los personajes públicos y antiguos conocidos por la militancia y en algunos casos por sus puestos políticos actuales o pasados, por la calle, han decidido que no era el momento de las primarias. Los unos, los que estan en el bando del Secretario Gómez porque están con él. Y los otros los que timidamente le han plantado cara hasta ahora porque han pactado paz por territorios, con la esperanza de que la larga sombra del aparato del partido no se inmiscuyera en sus procesos internos y les dejara poder territorial.

Desde mi punto de vista se ha hecho un flaco favor al Partido Socialista que sigue en caída libre electoral con este pacto general no explicitado pero compartido. No solo no favorecer una primarias abiertas en estos momentos de asambleas y círculos ciudadanos no es bueno, sino que además la imagen de dinamitar a esos "versos sueltos", que diría Gallardón, es lamentable. Es más de lo mismo, es trasmitir a la ciudadania que seguimos a lo nuestro. Es seguir despeñando al Partido en Madrid hasta el infinito jamás.

¿A que responde esta sin razón entonces? ¿ Porque ese pacto antinatural?

Algunos pensamos que nuestros ideólogos han llegado a la conclusión que Tomas Gómez por mucho poder interno que tenga ya no tiene recorrido político. Saben porque es de pura lógica que el resultado electoral en la comunidad será muy malo y han decidido que para poder seguir ellos en este barco hay que preparar el día después.
Cuando se conozca el resultado electoral en el mes de mayo se juntaran todos en aras de la unidad en tiempos tan adversos. Se sacrificaran por el Partido. Y volverán a buscar un candidato de consenso apoyado esta vez por todos, sin discrepancias, sin conflictos internos para reflotar lo que con tanta ignominia han visto hundirse. Y nosotros los militantes, que para entonces seremos bastantes menos, y que consentimos esta partitocracia, defenderemos contentos esa foto en la que apareceran juntos los mismos jefes de ahora. Y un nuevo Secretari@ General que se apoyara en ellos para reflotar el Partido Socialista Madrileño.
Aparecerán algunos compañer@s que seguirán creyendo que merece la pena buscar debajo de los adoquines la arena de la playa. Pero serán despreciados por su falta de visión política. Aunque los que les ningunean pierda la mirada en el horizonte y recuerden que ellos también quisierón vivir en la Sorbona.

Nos dolerá volver a comprobar el resultado electoral. Pero siempre nos quedara el consuelo de que esto es lo que querían los militantes.

Cuidaros

LA MAYOR INFAMIA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA. 11 DE MARZO DE 2004

Han pasado diez años y si no fuera por lo dramático de la situación la teoría de la conspiración resultaría hilarante.

En cuanto se produjeron los atentados en plena campaña electoral con el Psoe recortando los diez puntos de desventaja con el que partió la campaña y con prácticamente un empate técnico en las encuestas. El Presidente que nos llevó a la indigna guerra de Irak, que seguía sin encontrar las armas de destrucción masiva, llegó a la conclusión con sus ilustres asesores que si la ciudadanía vinculaba los atentados con dicha guerra, cosa obvia por otro lado, perderían las elecciones. Y entonces copiando la trama de la película “La cortina de Humo” de Barry Levinson donde el Presidente de los Estados Unidos tras ser pillado in fraganti en una situación escandalosa unos días antes de su reelección, decide inventarse un conflicto que desvíe la atención de la prensa de su affaire. Uno de sus consejeros se pone en contacto con un productor de Hollywood para crear una cortina de humo: una guerra en Albania a la que el presidente pueda poner fin heroicamente ante las cámaras de televisión. Dustin Hoffman y Robert De Niro protagonizan una de las películas de culto de la manipulación política.

Y así nació la teoría de la conspiración que consistió en involucrar a los malvados socialistas y a los criminales etarras en una conspiración para adueñarse del País manipulando el resultado electoral. Ellos y solo ellos habían causado los atentados y los habían disfrazado como si fueran islamistas. Puestos manos a la obra contrataron a su particular director de cine, Pedro José Ramírez y dispusieron de todos los medios afines. El mundo, la Cope, Telemadrid….etc.

De nada sirvió la celeridad de la policía en la investigación que minuto a minuto confirmaba las sospechas que apuntaban al ataque islamista. Ni el rigor de la investigación judicial. Ni que no se encontraran pruebas de la conexión con ETA, que por cierto se apresuró a desmentir que fueran ellos. Ni que entre a los más de 150 detenidos de ETA no se les pudiera sacar ni una implicación de la banda con los atentados. Ni que jueces como Garzón anunciaran públicamente que había una orden de Moncloa de colocar el atentado a la banda armada vasca.

El gobierno a través de su portavoz el ministro de Interior Acebes encontrar de todo el mundo incluidas las fuerzas y cuerpos de seguridad insistía en las comparecencias en la teoría de la conspiración. De nada les sirvió se celebraron las elecciones después de un intento de aplazamiento desde el Gobierno en el que tuvo que intervenir la mismisa casa real y la ciudadanía castigo con toda su crudeza a los creadores de la conspiración.

Sin embargo la maldad continúo. El tiempo, el trabajo profesional y las evidencias han desmontado uno por uno los argumentos conspiranoides. Pero no se pudo evitar el juicio paralelo. Aun así, ni el empeño del Gobierno en afirmar que fue ETA. Ni el embustero Trashorras que luego ha confesado que le divertía distraer y generar confusión al que los medios vociferantes de la teoría convirtieron en testigo fiable y en uno de los principales actores de la trama. Ni las famosas mochilas que manipulo intencionadamente el comisario según la trama al que le llamarón asesino con todas las letras y ningún tribunal tuvo a bien imputar a los calumniadores a pesar de las denuncias del propio comisario que veía como entre otras cosas se quedaba sin familia. Ni la demostración palpable que el explosivo fue Goma 2 ECO y no los habituales usados por ETA como pretendió vender la teoría conspiratoria. Ni el llamado caso del ácido bórico que pretendía vincular a ETA con los yihaidistas y que los peritos judiciales concluyeron en un vulgar compuesto de matacucarachas. Ni el famoso temporizador encontrado en un piso donde dormían los autores del atentado y que según uno de sus abogados era igual a uno incautado a ETA y que resultó ser un temporizador de lavadoras. Ni aquel titular escandaloso del Mundo que afirmaba que se había encontrado una tarjeta en la furgoneta que llevo a los terroristas hasta la estación de Alcala de Henares que era del Grupo Mondragón y por lo tanto apuntaba al norte. Luego resulto que lo que había en la Kangoo era una cinta de la Orquesta Mondragón que no tiene nada que ver, más allá del nombre, con el grupo empresarial Mondragón.

Aun así se siguió haciendo daño, dividiendo a la sociedad y llevándose por delante vidas profesionales, sentimentales y físicas como la de la mujer de Rodolfo Ruiz.

Hoy casi diez años después nadie de los que diseñaron la teoría de la conspiración personificados en José María Aznar y Angel Acebes, ni ninguno de los medios informativos cómplices han pedido perdón. Ni una palabra de consuelo por haber generado incertidumbre y haber causado tanto dolor. Hoy siguen escondidos entre el dolor de los familiares de las víctimas. La mayoría de ellas siguen mostrando muchísima más dignidad y siguen sin pasar factura a los que utilizaron su desgracia y su dolor por una estrategia de poder para intentar conseguir un beneficio electoral.

Al fin y al cabo ese dolor y entre otros la esposa del comisario Ruiz para estos indignos gobernantes y periodistas eran daños colaterales.

La esperanza de verlos algún día en un banquillo respondiendo ante la justicia persiste.

Cuidaros

COBARDE

Lamento profundamente haber tenido que poner el control previo a cualquier comentario que se produce en este blog.

Se venia publicando desde un anónimo amenazas e insultos que hasta que no han afectado a terceros no me han preocupado. Cuando por querer hacerte daño utilizan a otras personas es el momento de recurrir a todos los estamentos legales previstos para estos casos.

Espero que la revisión previa de las entradas dure lo menos posible. Prometo no censurar ninguna que no sea la de este energumeno.

Ahora toca confiar en que la investigación que ha abierto el juzgado numero tres de Getafe al admitir a tramite mi denuncia de resultados lo antes posible.

También me comprometo a publicar el careto del cobarde y si hubiera motivo de mal uso del punto de emisión de las amenazas publicarlo también. Además la indemnización económica, si su Señoría tiene a bien concederla, la entregare integramente a Amnistía Internacional.

No compartir opiniones, debatirlas, rebatirlas es licito y la base de la democracia, aunque unos pongamos la cara y otros se amparen en el anonimato. Faltar al respeto a quien escribe define a quien lo hace. Pero utilizar el sentimiento de terceros y tratar de hacerles mal, sin tener nada que ver en esta historia, hay que rebatirlo con todas las herramientas legales. Así lo ha entendido su señoría al admitir la denuncia a tramite.

En breve aparecerá una nueva entrada en el blog. QUE NO NOS ROBEN LA HISTORIA. Tiene que ver con la situación política de Getafe actual. Así que anónimo cobarde no vas a conseguir que deje de expresar lo que opino aunque no te guste. Aunque te afecte a ti o a tus amiguitos del alma lo que denuncie.

Reitero el compromiso de no censurar ni un solo comentario, salvo el del cobarde. Y de restablecer el estado origen en cuanto este desenmascarado.

Confiemos en la justicia.

Cuidaros

LAS COSAS DEL FUTBOL

Parece que la sociedad empieza a preocuparle las finanzas del fútbol. Personalmente creo que no. Que lo que les interesa es la sangre del contrario. Da lo mismo el personaje que diriga los destinos económicos de la entidad, aunque el club este endeudado hasta las cejas, aunque consumas el patrimonio a ritmo de formula 1, nada importa si ganamos al rival. Y observar que digo al rival y no a los rivales.

El fútbol esta bajo sospecha. Clubes que juegan con reglas distintas. Deudas supermillonarias que no se afrontan. Estamentos rectores demostrando permanentemente una parcialidad que roza lo delictivo. Errores  arbitrales permanentes en favor de los de siempre.Compra-venta de resultados, periodistas en nomina de los clubes hablando de la independencia y la libertad de opinión.... y un largo etc. La brecha deportiva se hace insalvable, aunque se sume a la fiesta algún invitado excepcionalmente. En los últimos treinta años, 26 veces han ganado la liga uno de los dos grandes. En esta dinámica de chanchullos se quitan y ponen presidentes en función de que cumplan o no con los compromisos. Asistimos atónitos a como sacos de votos acaban en los juzgados sin abrirse, a como se establecen campañas desde dentro para hacer dimitir a un presidente y a como se recolectan votos en elecciones democráticas puras. El ultimo ejemplo es la dimisión del Presidente del Barcelona y no hace mucho la del Madrid.

Me ha llamado mucho la atención leer el blog de Alfredo Relaño, director del diario AS. He tenido suerte de compartir mesa, mantel y sobremesa con el sr. Relaño alguna vez. Me encantaría contar públicamente alguna de esas conversaciones, para que algunos acérrimos holingán de los clubes entendieran como funciona esto. Pero no lo haré por razones obvias y porque esos acerrimos no se lo creerian. Alfredo es una de las personas más ilustradas en lo referente al futbol. Es un gran profesional en el sentido de la defensa de el medio que le paga y conoce y estimula como nadie las pasiones futboleras de sus lectores. No le he leido nunca ni creio que lo pueda hacer aquello de parar a Messi por lo civil o lo militar, de su colega de profesion director del Marca por entonces. Por cierto hoy en su nueva función de trabajador del diario el mundo ha realizado una labor de "investigación" y preume ufano de haber hechi dimitir a Rosel. Os hablaba de Alfredo Relaño. El inventor del Villarato que tanto condiciono al estamento arbitral. Yo creo que Relaño no esta dispuesto a atravesar alguna que otra linea etica y por eso quizá haya escrito lo que os voy a copiar en su blog.

Periodista nada dudoso de no llevar en su corazón el color blanco. Quiza por eso ha abierto este debate.

Entrada del blog de Alfresdo Relaño de 09 de enero de 2014. Resumida.

Tuve bastante fe en Florentino cuando apareció. Y eso que su llegada ya me proporcionó motivos para la suspicacia. Ganó con lo que él llamó, mal, voto por correo. Fue, en realidad, voto recaudado. Indagó en las empresas en cuya cúpula tenía amigos, también en los sindicatos. UGT, CCOO. Y como eso, en El Corte Inglés y otras grandes empresas. A través del capo se llegaba al jefe del jefe, y luego al jefe, y al final al jefecillo. Y finalmente se le decía al currante:

-Si no te importa, dame el voto para Florentino Pérez.

Eso rodeado de un bombardeo sobre Lorenzo Sanz, cuya forma irregular de gestionar fue muy puesta de relieve. Acababa de ganar dos Copas de Europa, después de treinta y dos años sin conseguirlo, pero se puso muy en solfa su gestión. Salió muy a relucir un dinero que él pidió, según tronó fuera, para una partida de parchís. Según explicó él luego fue más bien para unas primas a terceros con ocasión de un partido que implicaba un posible ascenso del Castilla.

Pero Florentino cubileteó bien esos dados:

-Cuando llegue, pediré una auditoría de gestión.

Llegó, pero no hubo una auditoría de gestión. Sí hubo una ilusión nueva, con Figo, luego Zidane, luego Ronaldo.

El Madrid había ganado dos de las tres últimas Champions cuando llegó Florentino. Eso, entiendo yo, contribuyó a que fuera elegido por la FIFA ‘Mejor Club del Siglo XX’. Cuando escucho que Florentino salvó al Madrid de la desaparición me asombra, dado que casi en el instante en que llegó el club fue considerado el mejor del siglo que entonces terminaba.

Tuvo, desde luego, el acierto de transformar la vieja Ciudad Deportiva, el ‘Goya del Abuelo’, Santiago Bernabéu’, en un dineral. Sus contactos políticos (unidos al plus que siempre ofrece el Real Madrid, como causa extra) lo hicieron posible. Aquella vieja Ciudad Deportiva se convirtió en otra más nueva (aunque sin pabellón de baloncesto, eso se ha perdido) y cuatro torres, cada una de las cuales sufragó los fichajes de Figo, Zidane, Ronaldo y finalmente Beckham.

Justo cuando iba a llegar Beckham, Florentino decidió prescindir de Del Bosque. Acababa de ganar la Liga, también acababa contrato. En tres años y medio había ganado dos veces la Champions y dos veces la Liga. Sólo que cuadraba mal con la cursilería ambiente.

Se le reemplazó por Queiroz, que llevaba mejor la corbata y, al decir de algunos, hablaba muy bien varios idiomas (Metían el español entre ellos, con lo que no sé…). Aquello acabó en cinco derrotas consecutivas y un despeñamiento que pasó por Camacho, García Remón, Luxemburgo, López Caro… hasta la fuga de Florentino, de un día para otro, tras perder el Madrid en Mallorca.
Salió corriendo. El Madrid tuvo entonces una vertiginosa sucesión de presidentes, que él intentó tutelar. Fernando Martín, Montejano y Calderón, en pocas semanas.

Calderón entró precariamente, tras unas elecciones en las que Florentino apoyó a Juan Miguel Villar Mir. Calderón consiguió anular el voto por correo, entendiendo que era un voto recaudado, mal resguardado y probablemente falsificado. Los jueces le dieron después la razón. Pero su mayoría, tan precaria, y la forma en que la alcanzó aconsejaban (y desde luego yo fui partidario de ello) que convocara nuevas elecciones. No lo hizo y remó siempre río arriba, frente a una lluvia de sospechas e insinuaciones que hicieron inmanejable el club.

Con todo y eso, ganó dos Ligas en dos años y poco. El Madrid heredó una plantilla desastrosa, de la que tuvieron que salir Diogo, Cicinho, Pavón, Mejía, Woodgate, Raúl Bravo, Pablo García, Gravesen, Baptista, Cassano, Robinho… Y dos ‘galácticos’ pasados de fecha: Ronaldo y Beckham. Zidane ya había anunciado su marcha de antemano. Esa fue la herencia del primer periodo del ‘florentinato’.

Por fin, hace cinco años, a Calderón se le probó que se le colaron una docena de intrusos en una Asamblea. Aquello le liquidó. Quién se los coló aún no ha sido establecido. En todo caso, se marchó, agobiado por las circunstancias. Se quedaron todos y cada uno de sus directivos, con el vicepresidente Vicente Boluda al frente. Pasados cinco años, Calderón no ha perdido ningún juicio, que usted o yo sepamos. Dos periodistas de El Mundo condenados en firme por un delito de calumnias contra él, llamados Carlos Carbajosa y Jesús Alcaide, fueron con posterioridad contratados por el Madrid, con buenos sueldos y con trabajos para los que no tenían experiencia anterior. Uno trabaja como intermediario entre la prensa y la plantilla y el otro como director de la televisión del club. Eso es lo que hay. El presidente de la Peña del Real Madrid de Ponferrada está a su vez acusado por falsificar votos por correo a favor de Villar Mir y será juzgado en pocos meses. Eso es también lo que hay. 

Llegado el verano, volvió Florentino, sin oposición. El día que se proclamó presidente del Madrid, en su regreso, hizo subir a la foto oficial a toda la directiva de Calderón. Cristiano Ronaldo ya estaba fichado desde Calderón, por 96 millones. Florentino trató de abaratar ese fichaje, hizo bastante ruido en el sentido de que no valía tanto, de que era un disparate… Pero al final lo firmó, como firmaría a Kaká y a Benzema.



-Hay que hacer en un año lo que no se ha hecho en tres-, dijo. Ya tenía tres galácticos.

Luego, lo tiene usted más reciente. Empezó con Valdano y Pellegrini, al que no dejó, contra su voluntad (y con la pasividad de Valdano), mantener a Sneijder y Robben. El primer curso acabó mal y entonces trajo a Mourinho, frente al que Valdano fue sumiso hasta lo indescriptible. Llegó un momento bastante infame en el que Mourinho prohibió que Valdano, en teoría su jefe inmediato, subiera al mismo avión o incluso pisara por Valdebebas. Florentino accedió. Acabó saltando Valdano, que se fue diciendo:

-Yo estoy en el mismo sitio en el que estaba. El que se movió fue el club.

(Me quedé pensando que eso lo podría haber dicho Del Bosque unos años antes, pero tuvo el buen gusto de no decirlo).

Mourinho estuvo tres años. Ganó una Liga y una Copa (Y una Supercopa). Me parece poco, visto con perspectiva, para el precio que se pagó. Se marchó dejando una desunión que usted y yo conocemos. El dedo en el ojo de Vilanova (‘tu dedo nos señala el camino’, ya saben), la placa de los Ultrasur, Casillas en el punto de mira...



Ahora está Ancelotti. No sé lo que saldrá de eso. El balance del ‘florentinato’ sin Del Bosque es de una Liga en siete temporadas. Y una Copa. Y dos Supercopas españolas. En siete temporadas. Balance propio de un periodo feliz del Depor, pongamos por caso.

Suele repetir que cuando llegó Mourinho el Madrid estuvo seis años sin pasar de octavos en Europa, pero tres de esos seis años fueron con él. Tiene unos ingresos tremendos que no le lucen. Suele repetir que se enfrentó ‘al mejor Barça de la historia’. Pero el mejor Barça de la historia empezó a construirlo él cuando le vendió a Etoo, que ganó para el Barça dos Champions, con sendos goles en cada final. Etoo, el muchachito camerunés fichado por Lorenzo Sanz…

Habla de proyecto económico-deportivo. Bien, pues yo lo creí, como usted. Sólo que el Madrid debe otra vez 540 millones, mucho más de lo que debió nunca, y lleva una Liga de las siete últimas… con él. Eso es lo que hay.

Usted me habla del palco. Multiplica el que él encontró. Está lleno de periodistas económicos, de tertulianos, de popes de los medios, de políticos. ¿Eso es necesario para el Madrid? ¿O es necesario para ACS y para él?

Un gran abono al Bernabéu vale 250.000 euros. En el palco y con croquetas y jamón a discreción se podría valorar en 300.000. Un buen regalo al año, disponer de eso para ir cuando se quiera, ¿no? Eso favorece la impunidad, personal y para ACS. Poco ha salido que ACS estuviera tras las sacudidas de Tarragona. Pero era la empresa matriz de la que inyectaba gas ahí abajo. Hay mucha gente que frota mangas ahí, indulgentes unos con otros. Mundanean, escuchan chismes contra el entrenador y comparten la atmósfera triunfadora de los que no sufren la crisis, más bien la provocan. Son tantos que el palco se ha triplicado desde que llegó Florentino, y luego se ha extendido, por metástasis, a eso azulado que llaman ‘boxes’. Están delante, son palquitos cerrados. Usted los podrá ver en televisión.

Desde luego, el Madrid de Florentino tiene grandes ingresos, sobre tres raíces:

La primera es el estadio, que Ramón Mendoza duplicó, construyendo los anfiteatros tercero y cuarto sobre los primero y segundo, que heredó de Santiago Bernabéu.

La segunda es el marketing, y me detengo un poco. Mendoza hizo la gran reforma del estadio desde los ingresos que obtuvo vendiéndole a Dorna la explotación comercial del Madrid; esos derechos los compró luego PRISA (Gestsport) y a su vez los recompró Lorenzo Sanz. Esa recompra de Lorenzo Sanz explica tanto la deuda que éste dejó (y que Florentino explotó como propaganda electoral) como la buena explotación que luego se ha podido hacer de aquellos derechos. No es justo, estará usted conmigo, presentar ahora esto como un milagro y la deuda de Sanz como fruto de un derroche.


La tercera son los derechos de televisión: el gran salto lo dio Calderón, cuando firmó con Mediapro por una cantidad equivalente a la del Barça (ahí sigue el Madrid) contra lazos ‘castellanos’ que ligaban al club con PRISA (mi empresa) y Telemadrid. En esa misma órbita de Mediapro sigue al cabo de los años el Madrid de Florentino. En la senda que le trazó Calderón. 
Empecé a ir al Madrid asiduamente en la 62-63, cuando la delantera era Amancio, Félix Ruiz, Di Stéfano, Puskas y Gento. Siempre he apreciado mucho al Madrid. 

Me pudre la versión, tan extendida, de que el Madrid tuvo sus éxitos por ventajas que le ofrecía el franquismo. En mi libro ‘Nacidos para incordiarse’ tendrá usted una visión ajustada del asunto.


Pero igualmente me pudre ver al Madrid confundido o enmarañado con una operación de poder, sin estilo, sin nada más que dinero, convertido en paradigma de los peores vicios de un periodo de la Historia que pasará, sin dejar nada más que personajes como ese en el que usted aún cree, y yo dejé de creer hace un tiempo.
ALFREDO RELAÑO

Cuando escriben los que saben los aficionados callamos. Véras como alguno acusa a este gran madridista de estar vendido al enemigo.

Asi es el futbol.

Cuidaros