Caso aparcamientos. La instrumentalizacion de la justicia por el PP. (1)

"La audiencia provincial ha sobreseído el caso aparcamientos." Este caso viene provocado por el uso parcial e interesado que viene haciendo el PP de la justicia. El origen del caso está en el diseño que el Gobierno Municipal de Getafe hizo para afrontar lo que la ciudadanía situaba como el segundo problema de la ciudad en el año 2004. La falta de aparcamientos y el elevado coste de las plazas de garage en los pocos sitios donde se podian comprar. Así se creó el Plan de Aparcamientos. El Plan de Aparcamientos fue diseñado por el Gobierno y consensuado en todo momento con la oposición, el PP. Las líneas estratégicas del plan eran conocidas por la oposición antes de ponerlas en práctica. Quizá esto explique porque nunca voto en contra el PP del Plan. Sin extenderme, el Plan consistía en rebajar considerablemente la plaza de garaje. En esos momentos se pagaba hasta 27.000 euros por plaza. El plan establecía 12.000 euros por plaza. Además se creaban más de 2000 nuevas plazas redistribuidas en los distintos barrios de la ciudad y se primaba la creación de cooperativas para la gestión de las plazas. También se implicó a las empresas públicas para que completarán la propuesta implicandose en la construcción de aparcamientos. El Plan se aprobó sin ningún voto en contra. Y sin ningún informe con reparos de los distintos servicios municipales, después de cumplir exquisitamente con la legalidad en todo su desarrollo. Con el Plan en pleno funcionamiento surgió el conflicto. Una de las cooperativas beneficiada tenía como miembros a los padres y el marido de una concejala del Gobierno local. Que para mayor agravio había votado a favor de la adjudicación. La torpeza politica de un Gobierno en pleno declive, la laxitud de la concejala y el oportunismo del PP crearon el caso Aparcamientos. Lo que era un incumplimiento, que no ilegalidad, de la ley de bases de régimen local, al votar a familiares directos que debió de acabar con la dimisión de la concejala, por no haberse ausentado en el momento de la votación, se convirtió en una posibilidad de acabar con más de 30 años de Gobierno Socialista en la ciudad. La vía juridica había sido recurrente por el PP en este intento de acabar con el Psoe en los tribunales. Nunca fue posible. El PP denunció ante el fiscal anticorrupcion el caso y fracaso. La Fiscalia Anticorrupcion no aprecio indicios de corrupción. No los había. En ese momento y al olor de la sangre de un Gobierno que se desangraba ante el temor de lo que luego pasaría, el resultado electoral. Esperanza Aguirre que tenía entre ceja y ceja a Getafe encargo a uno de sus violentos chicos, Salvador Vitoria, consejero de Presidencia y actualmente investigado por su presunta implicación en el caso Púnica, retomar el asunto y devolverlo a los tribunales. A partir de ahí se diligenció uno de los casos más subrealista, que se haya podido ver en los tribunales. La jueza imputó a todos los servicios municipales. Secretaría. Contratación. Intervención. Servicios jurídicos. Servicios técnicos. Mesa de contratación. Empresa pública. Junta de Gobierno. Concejales varios. Exconcejal. Además sin explicación lógica en algunos servicios se imputaba a los responsables del servicio y en otros a los responsables del expediente. Así por ejemplo se imputa a la presidenta de la mesa de contratación, una concejala, o al propio alcalde como responsable del Ayuntamiento y no se implica a quien preside el Gobierno Municipal que adjudica las seis concesiónes. A la postre actual alcaldesa. Y todo el caso basado en la denuncia del Partido Popular que no ha tenido apoyo absolutamente de nadie en todo el recorrido. La Fiscalia en ningún momento acusó y si dictaminó que no había motivo que confirmarán las acusaciones. Al igual que expusierón las distintas investigaciones que la jueza concienzudamente pidió a Guardia Civil y unidad de delitos monetarios. Cuando la jueza dio por finalizada la investigación todos esperaron que al no haber pruebas de indicio de delito y al quedarse exclusivamente el PP como acusación, se impusiera la doctrina Botín y se diera por cerrado el caso. Pero su señoría debió de ver indicios y pidió a la Audiencia que habriera procedimiento. La Audiencia acaba de decir que no ha habido delito. Pero el objetivo estaba cumplido. Aplicando el código interno del PSOE y me imagino que de IU dimitieron los cinco concejales. Además al recién llegado alcalde Soler le sirvió para hablar de regeneración y limpieza en las instituciones. Arrastro de forma vengativa el nombre del PSOE y la postura de la izquierda en general. Este Alcalde, otro de los hombres violentos y fuertes de la Presidenta Aguirre, que ya había empezado a hacer de las suyas con el dinero público y que por esas fechas ya tenía en su mesa pagado con recursos públicos los primeros dossieres que de forma inquisorial se habían encargado a un ex militar. Uno de esos dossieres era el caso aparcamientos. En el que con absoluta falta de respeto se nos investigaba a nosotros y nuestras familias para encontrar argumentos que ..."debería de utilizar el abogado del PP en el caso...." así literal figura en ese dossier. Hoy el señor Soler esta investigado con informes vergonzosos por adjudicaciones de obra, por la operación púnica, por viajar gratis con Cofely, empresa investigada, por adjudicar cientos de miles a Walter Músic, empresa investigada y por varias cosas que están por salir. Además en 4 años de Gobierno ha visto como las fuerzas y cuerpos de seguridad han entrado varias veces al ayuntamiento, por primera vez en la historia y han detenido a varios trabajadores. El puro y casto Soler verá en esta semana como cuatro de sus concejales por él elegidos, pasarán por los tribunales como investigados por presuntas irregularidades en su gestión. El caso aparcamientos que parece que definitivamente ha agotado la vía judicial y que lo único que se debió de cobrar fue la dimisión de una concejala, por torpe, ha servido para arrastrar por el fango el nombre del PSOE y de IU. Ha servido para poner en duda más de 30 años de gestión transformadora de la vida local y muy favorable para la ciudadanía. Ha servido para acabar con el recorrido politico de 5 personas. Ha servido para que se dude del resto de personas que nos hemos visto sometidos al escarnio y la sospecha de propios y extraños. Y ha colaborado porque no decirlo, a lo que se veía venir, el triunfo del PP en Getafe por primera vez en la historia. Así que el partido más corrupto de la historia de España ha vuelto a ser beneficiario de un proceso judicial demandado por ellos mismos. Han pasado por encima de la honorabilidad de las personas y se ha beneficiado políticamente al judicializar la vida política. Han vuelto a demostrar que en el farragoso mundo de los tribunales son únicos para sacar beneficios. Han sembrado la duda haciendo creer que todos somos iguales, han desacertado la vida política de la ciudadanía. Se han beneficiado de la sombra de sospecha. Les han descubierto. Pero por supuesto pediran perdón. En la parte 2 de este post quien es quien en el caso aparcamientos. Cuidaros